Varga István: Az Új Testamentomi Szent Irasoknak critica históriája és hermeneuticaja az exegetica theologia II-dik részének első darabja (Debreczen, 1816) - 41.043

ta az Ür Jézus; vagy magok a’ Tanítványok előhozvánn ezeket, többet többet tanultak belőlök; a’ Jézus feltámadása utána pedig ezek világosann emlékeztették a’ Tanítványokat a’ Jézus Tudománnyára. Szent Máté legtöbb Paraboláit szedte öszve a’ Jézusnak, melyeket kiilömböző időbenn és helyenn mondott. — A’ Magyarázások Törvényiről lásd Kxeg, Theol. I.Dar. 267.

§. 49* Vágynak az Új Testamentom- bann egymással ellenkezni látszó Helyek; (tvavTiotpctvct, melyektől a’ Theologusok megkülömböztetik az ímmsTATa-kat, a’ valóságos ellenkezéseket) p. o. Ján. XIX. 14. ez íródik, hogy cl Je'zus ál Pilátus ítélő széke előtt vólt hat órakor; Máténál pedig, hogy már szenvedett a’ keresztfánn. mert hat órától fogva, ezt írja XXVII. 45. lön set ét ség az egész tartomány bann , egész, kilentz óráig, ekkor kibotsátá lelkét, ’s a’ t. Ismét, ezt írja Máté XXVII. 9. Akkor esett a’ mit Jeremiás mond: Vették a’ go ezüst pénzt, ’s a’ t. űgyde ez Zakariásnál olva- sódik R. X. 12. 13. ismét, Máténál a’XXIII. R. Zakariás a’ Barakiás Fijának mondó- dik, holott a’ Jojadáé vólt, 2.Krón. XXIV. szerént. ismét, Luk. III. 36. a’ Genealogiá- bann olvasódik Vainan: erről nintsen szó 1. Móz. X. Ezekre azt jegyzem meg: Először: Ha valóságos külömbözések volnának is bennek , azok le nem rontanák a’ Szent írok hitelességét. Másodszor: Azok közzűl sokat könnyenn meg lehet egymással egyeztetni. A’ külömbözések vágynak, vagy a Históriai elöbeszéUésekbcnn, vagy á t udomány*

u4z egymással ellenkezni látszó Helyek. 25,