Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 1. kötet : Az egyházi közjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824a
mások pedig a fejedelem személyét.", mint katholika Egyház tagját érdeklik. 266. §. Az Egyháznak hibáson tulajdonított jogai. Regenten sokan találtattak , kik a római Pápának mint királyok királyának az ideigi ügyek s javakra nézve közvetlen hatalmat tulajdonítottak. Bellarmin azon állítást nem csak a fejedelem, hanem még az állodalom iránt is sértőnek elismervén, fontos véd veknél fogva megczáfolta. Azonban minthogy azon állítás helyett mást de szinte olly hibásat hirdetett, mellynél fogva tudni illik az Egyháznak ideigi ügyek s Javakra nézve közvető hatalmat tulajdonítana , s azt a római Pápának katholika tartományokra nézve mellyekben szavai szerint az Egyház és az állodalom egyedül egy keresztény köztársaságot képez, sajátolná; az igazságra nézve, kevés haladást szerzettt vala. Mert ezen állításnál fogva azt követ- kezteté, hogy az Egyház hatalma azon idei tárgyokra is terjesztetik, mellyek annak szellemi czélját fölsegítik, és ezen egyházi hatalomnak arányából annak korlátáit is meghatáro- zandónak mondván a római Pápa hatalmát annyira terjeszté} hogy a királyokat akkor, midőn vagy tevtanba, vagy más vétkekbe esvén az Egyház s a hívek üdvét akadályoztatnák, a Pápa által tartományaiktól megfoszthatandóknak, s a híveket a hódolat s engedelem eskétől felolthatandóknak állítá. Azonban mind az egyik, mind a másik állítás a két főhatalom korlátáiról alapult józan elvekkel (260. 261. 263. §.) meg nem egyezik, a szent Írás szövegével, a szent atyák tanításával, s a régi Egyház gyakorlatával nyilvános ellenkezésben vagyon, valamint a kövefkezendők mutatják. Alit szinte bizonyítanak 11. Bosuet in defin. dedar. Cleri Gall lib, I. sect. 3. Dupin de antiq. Eccles. discipl. diss. A II. Anonym. pofest. Eccl. in (empor, propos. I. Natal. Alexander, dissert. 2. in Hist. Eccl. secul. 11. et 12 art. IX. et XIX.
