Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 1. kötet : Az egyházi közjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824a
166 állítjuk, mellyek a római Pápák szaporodott egész hatalmát az idézett végzéslevelekből, vagy azoknak dagályából, uralkodási vágyából, vagy pedig idegen jogok bitorlásából származtatják, minthogy történetileg ismeretes, hogy a római Pápák már az első Egyházban I. Kelemen Pápától fogva, sokkal tehát előbb Iszidor végzésleveleinél a legfőbb, s kiterjedt hatalmat egész Egyházba, s pedig ennek nyilvános, vagy halk megegyezésével gyakoroltak. Iszidor végzéslevelei csak arra szolgáltak, hogy azokra hivatkozás tétethessék akkor» midőn valaki a római Pápák jődögélt jogai ellen kikelni merészelt , mint I. Miklós Pápa tett, rheimsi Hinkmár ellen jogait védelmezvén , s megbizonyítván * »). 4) az akkori évnek érsekei, s püspökei minden nagyobb érdekű tárgyakat inkább a római Pápákhoz átvivők (135. §.) minthogy azokat tartományi zsinatokban elvégezték volna, így tehát szokásból kifogyván a tartományi zsinatok , legnagyobb érdekű tárgyak Egyház fejéhez átvitettek, s ottan elvégeztetvén annak új jogot alapítónak *). 5) a középkornak romlott egyházi rendtartása , a papság, s a nép tudatlansága, különféle vétkek, mellyek mint tudatlanság követői uralkodónak * *) a római Pápákat úgy szólván kénszeríték arra, hogy tekintélyüket, s hatalmukat terjedtebben kifejtvén, a romlottság további terjesztését megakadályozhassák. * Walter Lehrbuch des Kirchenr. czimű munkája 133. §ban igy értekezik: „Man sagt die Päpste hätten die Hechte der Provincial Concilien an sich gezogen. Eben so wie unsere Hegenten die Hechte der Heiehstage und alten Volksgemeinden. Daraus folgt aber nur, dass, wenn solche Versammlungen sich mit dem Zeitalter nicht mehr vertrugen, andere Formen ihre Steile einnehmen mussten. Wer dabei beständig Arglist und Usurpation vorwirft, beweist nur entweder böse Absicht, oder Mangel an historischen Sinn.“ 33 33) Egyházi történeteink III. kötet 19. §. 51. lap. Klein Hist. EccI, P. 4. §. 375.1 rey kritisch. Kommentar, über Kirchenr. tom. II. §. 62.34) Egyházi történeteink Ili. kötet 50. §. 132. ..lap. Frey ugyan ott 173.., lap. és 582... lapok.
