Vass László: Institutiones historiae ecclesiasticae novi foederis. Tom.1. Introduction (Pestini, 1828) - 20.880

270

religionis haud reverentem ostendit. Nec ubique certa et explorata adfert. Ceterum doctrina et acumen illi denegari non potest. Observationes quoque interdum haud contemnendas facit, a)

a) Vix monere opus est, inter opera Scriptorum , de quibus hactenus egimus , alia esse fontes , alia autem subsidia , ad fontes indicandos, intelligendos et usurpandos.

Pe quibusdam recentioribus Scriptoribus v. in primis (*icfd)icf)te unb Siteratur ber $ircf)engef(íp(f)te von Gart ftricbricf) ©täubün — fjannouer, 1827. 8. Speciatim opera, quae nunc prodeunt, et necdum completa sunt, cum de iis debitain adhuc crisim depromere non possim, praetermitto.

Etiam Scriptores Arabes et Syri cultori Historiae Ecclesiasticae consulendi sunt, uti Eutycliius, Abul- pharagius , Abulfeda, Elmacinus etc. —

De iis, qui particulares materias ad Historiam Ecclesiasticam pertinentes pertractarunt v. Royko in €intdtung jur ctyriítlidjen Oveligioné * unb jíirdjenge* fd)ici)tc, Schmalfus Hist. Eccles. T. 1. ©táubíin &C» fdjicfyte unb iíiteratur bet 3vird)en<)cf($i#te.

§. 89.

Methodi necessitas in Historia Ecclesiastica.

Cum in Historia Ecclesiastica mira materiarum moles et varietas sese offerat, apta methodus in ea tradenda prorsus necessaria est, secus claritate et nitore carebit, et memoriam nimis defatigabit.

§. 90.

Methodus in materiarum distri- b ut i o n e.

i

Historiam Ecclesiasticam alii per annos, alii per secula, alii denique per Periodos tra