Fejér György: Authentia et vis probandi diplomatum. In codicis diplomatici coronidem (Budae, 1838) - 20.632

36 cutio per hominem regium, in donationalibus re­giis, vices has passae non sunt. „Der Gebrauch oder Nichtgebrauch der frühem oder spätem Ei- genthümlichkeiten muss unabänderlich seyn: Ei­gentümlichkeiten, welche in einem Jahrhundert nicht unabänderlich Vorkommen , sind keineswegs für solche zu hallen, aus welchen , wenn sie in früherer oder späterer Zeit Vorkommen , etwas gegen die bestrittene Urkunde erwiesen werden kann. Ja sollte sogar dadurch irgend ein Verdacht entstehen, so genügt der Umstand, dass die Ei­gentümlichkeit in dem nächstvorgehenden, oder in dem nächstfolgenden Jahrhunderte vorkomme; oder ein einziges JBeyspiel , dass sie auch in der gegebenen Zeilperiode einmahl angetroffen wer­de, zur vollkommenen Wiederlegung desselben.“ Spangenberg 1. c. p. 678. Contra hancCritices re­gulam multipliciter errarunt ii, qui Siluestri II. R. P. literas ad Protoregem Stephanum datas pro­pter formulas has internas suppositionis per Ra- phaelem Levakovich factae arguerunt: „Regnum quoque a Munificentia tua S. Petro oblatum, teque vna et gentem et nationem Vngaricam praesen­tem et futuram, sub protectionem sanctae Roma­nae Ecclesiae acceptantes, prudentiae tuae, here­dibus ac successoribus tuis habendum, tenendum, regendum et gubernandum ac possidendum red­dimus et conferimus. Qui quidem haeredes ac successores tui, quicunque, posteaquam per opti­mates legitime electi fuerint, teneantur similiter nobis et successoribus nostris, per se vel per le­gatos suos, debitam obedientiam, ac reuerentiam exhibere, seque sacrae romanae Ecclesiae, quae subiectos non habet vt seruos, sed vt filios su­scipit vniuersos, subditos sese ostendere, atque

Next

/
Thumbnails
Contents