Fejér György: Authentia et vis probandi diplomatum. In codicis diplomatici coronidem (Budae, 1838) - 20.632

23

künden war die Briefform, daher nannte man sie im Allgemeinen Epistolae. Die Urkunde begann daher mit dem Grusse des Ausstellers (NN. salutem). Sie wurde dann wie ein Brief unterschrieben und zugesiegelt. — Es gab aber auch Urkunden, bei welchen nicht die Briefform, sondern eine will- kührliche vorwaltete, u. Namen: Syngrapha, Chy- rographa, Privilegia, im Gegensatz der Epistolae geführt haben.—Die Capitularien der fränkischen Könige verfügten, dass die Urkunden datirt und von den Zeugen unterschrieben oder durch Handzeichen bekräftiget seyn sollen. — Indessen alle diese gesetzlichen Vorschriften sind dennoch im Mittelalter nicht genau befolgt, vorzüglich was die Adhibirung der Zeugen und die Versicherung der Urkunden durch Datirung und Unterschrift betrifft. Die Datirung geschah oft gar nicht, und statt ihr und der Unterschrift trat nunmehr das Siegel ein.“ Cf. Mabillonium 1. c. Spangenberg : Tabulae nego- ciorum solennium Nr. 24. 25. 43. 46. 51. 70. 74. Pistorii amoenitates Juridicae. P. I. p. 45. Dumont Corps. Diplomatique Tom. J. nro 606. V. horum quoque nonnulla specimina seriora in Syllabo.

§. 26. Certi fi candorum diplomatum formula sigilli appositio fuerat, domi quoque nostrae, a primis temporibus, summae semper auctoritatis. Cum enim reges nostri literas suas saeculum vsque XV. nominis subscriptione haud muniverint; monogrammata saeculo XII., si vnum et alterum excipias, prorsus exoleverint; fides illarum ac robur a solo sigillo repetenda fuit. V. Trip. P, IF. tit. 17. §. 2. Quin et Capitula, Conventus religiosi, Barones et Magistratus regni, magis adhuc privati Nobiles et Cives, vices subscriptionis ac testimonii per sigilli sui adnexionem,