Krammer Ferenc: Fragmentum tertium, dogmaticum, de sola salvifica ecclesia, et neoterica ecclesiae catholicitate, ex scriptura, et ratione (Posonii, 1824) - 11.164c

őr­wäre wíbcr bic göitítcíje 2öetbf)eít, bem SDíenfcfjen eiwag über* naíítrítcf) $u offeitbafyren, waé bér 3Jienfcb ntcí)í »erfícfjen faun, ober webeg eé gleichgültig ware, wie eő bér 5D?enfcf> öerfrefje. —■ Plenum profecto nervis ratiocinium! promptum ex visceribus re­velatae religionis ; sed et ad exanimandum domesticum systema effi< ax, nisi certum omnino sit, nihil revelatae doctrinae esse, quod non sit scriptum etiam; — tum, nisi certum omnino sit, clara omnia in scripturis ita esse, ut omnis intelligere omnia, quae doctrinam attinent, facile et certo possit. — Dissimulan­dus attamen hoc loco, quia scopo innoxius, domesticus hic, de supposita et plenitudine et claritate , error. 2) Griesbachius, op. cit. p. 171.) de mansura semper in eccle» sia fide disserens, declarat aperte: fidem consistere in receptio­ne universae doctrinae Christi, secundum omnes suas partes, seu: iit ber Sinnaffme ber ganzen Fefyre (grifft, nadj alien feinen íen; — esseque hanc fdem, si recta est, vivam convictionem, et cordialem receptionem, universae doctrinae Chrisii, seu: Sín* nafynte ber gcfammten Fefyre Sbrifii.— Tanto certe plus momen­ti, huic, tam clarae ac candidae, confessioni, inest, quo certior docti hujus protestantis est ad neotericae Catkolicitalis partes in­clinatio. (v, etiam, §. t4. sub c. Nro. 2.) 3) Zacharias, praeter illa, quae (§. l4. sub c. Nro 3.) re­lata sunt, haec (op. cit. part. 4. pag. 105) scribit: fidem Chri­stianorum (nota bene: Christianorum) complecti universam Chri­stianam doctrinam, et omnia singillatim ejus capita, seu: ber gan* jen (übrifiítdbcn Febre, nnb aíícr ihren etnjeinen ©cifeen, weiche er* faunt, nnb in ihrer »eiligen ®cwí$heít, ai*Egöttíícfy, eíngefteben werben muffen , id est: quae cognosci, et in perfecta certitudine, ut dii'iuae, recipi debent. Exprimi integrae Christi doctrinae re­cipiendae necessitas explicatius vix potest. — Mox iterum, (pag, 1Ó6.) voluntatem Christi esse: bafi mau feiner ganzen Febre gíau* ben fbíle. — Et. (pag. 107.) inquit: esse certum, quod in multis N. T. locis, fides, et universa Christiana Religio, prorsus pro eodem haberi debeant, seu: baf? ©iaubc, nnb gefanuníeé dfjriflentfjum, für eincríet; $u holten fe^. — Iterum (p. 132.) inquit; Credere, nil aliud significare, quam totam Christianam doctrinam, secundum omnes ejus partes , recipere ; — liberum haud esse, inimo nec pos­sibile, (salvo nempe evangelio) ut aliqua tantum pars divinae do­ctrinae — recipiatur; sed integram , absque exceptione, recipi de­bere4 Hoc tandem esse: veritati, Evangelio, Christo credere, fide­lem esse, vel fidelem fieri. Ouam luculente! quam igitur devium est a systemate Christiano systema, in quo universae, cum omni­buspartibus, cognitio certa, et receptio, impossibilis est! — Similia habet elinm p. 133. et 157; hic diserte dicit, Christia­num per id fieri, quod integram Christi doctrinam credat. Igi­tur, q"i ex ea participant duntaxat aliquid, nec pro Christianis habendi, *r- Verum singulare est, quod (pag. 147,) addit - Unt

Next

/
Thumbnails
Contents