Kelemen Imre: Institutiones juris privati Hungarici... Libri 2. De rebus. Vol.2. (Pestini, 1814) - 11.010c

dere debeat ? Ego, quoad utriusque: Consensus Regii , et Clausulae s Auli um jus etc. indolem perspicere polium (si quis certiora, et meliora me docuerit, lubens , gratusque in ejus Sententiam concedam) 'ita txiftimo :

«.) Si, et Consensus Regius, et Clausula in eodem Cambio adsit, superdes Concambians, altero deficiente, illud tantum bonum retinet, quod per Cambium accepit, quia in eo Consensu regio firmatus est ; alterum vi insertae clausulae ad ipsum revolvi nequit, sed ad jus Fisci transit, l-ae: 64. 69.

ß.) At, si Consensus quidem superinductus, Clausula vero exmiffa sit, utrumque supervivens jure suo retenturus videtur. In Cambium acceptum virtute Consensus regii, datum autem recuperabit ex indole clausulae non insertae. Iisdem l-ae; 64. 69«

§. 612.

Circa Processus observanda .*

1- o Lites pleraeque eaedem Cambium comitantur , quae generatim de Contractibus (§. 6o8* ) expositae sunt: Implementi, Damni , Vincularis, Evictionalis.

2- 0 Ex neglecta Praemonitione Cambium non invalidatur, quia cambiare volens determinatum sibi commodum bonum obtinere intendit , quod , cum nec Consangvinei dare possint , sed solus ejus poiTeiTor, Praemonitionis ratio , et inde manans ProcelTus ceflfat. Excepto tamen casu, supra (§. 610. n. 4. et /3.) notato.

3- 0 Nec ex Praejudicio, commodum enim potius , quam praejudicium y familiae adfert ,

a) at

— 1056 —

a) l-ae: 70.