Kelemen Imre: Institutiones juris privati Hungarici... Libri 2. De rebus. Vol.2. (Pestini, 1814) - 11.010c

— 1040 —

§ 6o4. ,

IV. Error.

Error, seu: Discrepantia cognitionis ab objecto differt ab Ignorantia, quod illic cognitio % licet ab objecto abludens , adsit; iithic vero in Subjecto, secus capace, penitus desideretur; Comuniter autem error cum dolo, tanquam effectus cum sua causa, convenit, ut uno dolum efficacem adhibente alter in errorem inducatur : Fieri tamen potest, ut citra omnem circumventionem alter Contrahentium , vel etiam ambo in errore sint, et quidem jam circa ipsam Conventionis speciem , jam Personam , aut Objectum, ac hujus rursus, Substantiam y qualitatem, quant it at emv e.

...... . Regulae:

Imprimis id advertendum, quod, si error ex dolo resultet, regulae paragrapho proxime superiore datae sint observandae, sin absque ullo altu, et calliditate emersit, sequentes tenendae :

1- a Error quoad ipsam Conventionis speciem, facit eandem ipso jure nullam, quia duae voluntates in idem non conspirant, ut, si u- nus vendere velit, alter donari putet, neuter Contractus enascitur.

2- a Si persona sit simul etiam Objectum Conventionis, ut in Matrimonio, et circa eam erretur, quoad ipsum individuum, pariter inane est pactum, utpote Consensu deftitutum, quin

3«a In pactis beneficis, etiamsi in persona Conpaciscente aberretur ; cum ad designatam

1