Rátz András: Liturgika, vagy a romai keresztény katolika anyaszentegyház szertartásainak magyarázattya. 3. rész (Esztergom, 1826) - 10.473c

555

r>’ Metropolisát fzentelték, egyébiránt pedig minden Kei ropolila az Ö Suífraganeusainak törvényes fzen- telője volt; a’ Romai Pátriárka pedig nem tsak a’ Metropoliták, hanem a’ Patriarkaságának minden Püspökeit a’ törvényes válafztatások után vagy Ro- mába hítta, és ott maga fzentelte fel, vagy pedig a9 Ili! lé\ő tartományokban kinevezett Püspökök által íelfzen tel tette (Leo ep. ol. 4. nunc 16. Greg. M. L.

V. ep. t5A Azonban aJ Romai Pátriárkának törvény- hatósága nem terjedt akkor az egéfz Nyugoti Ekkle- siára mintj mostanában, sót még az egéfz Olafz tartományokra sem, hanem tsupán tsak azokra, mel- lyeket a’ Romai Vicarius kormányozott, és azok e* következendök: i.Campania. 2. Hetruriaés Umbria. 5m Picenum suburbicarium. 4. Sicilia. 5. Apulia és Calabria. 6. Lucania és Brutia. 7. Samnium. 8. Sardinia q. Corsica. 10. Valeria. Ezen tartományokon kívül, mei- lyeket Ruffinus varas alatt lévöknek (provincias suburbicariae) nevez, sem SuíTraganeus, sem Metropolita Püspököket nem üzenteitek nem tsak a’ többi nyugoti, hanem még az Olafz orfzági tartományokban sem, mivel ezekben a’ Püspökök és Metropoliták‘minden pátriárkái törvényhatóságtól raenlten válafztattak , és fzenteltettek úgy, a’ mint fellyebb a* Metropoli- tákrol mondva volt (Lásd Dupin de antiq. eccles. discipl. T. I. p. 110 — i42.). A’ Mediolanumi Me- tropolitának, mintha Exarchus lett volna, íelfzen- telesére az egéfz Itáliai Vicariatusbol öfzvejöltek , valamint ízem Ambrussal történt (Theodoret. H. E. Ii. IV. c. 7.). Hanem üdövel megkívánták a’ Pápák,