Rátz András: Liturgika, vagy a romai keresztény katolika anyaszentegyház szertartásainak magyarázattya. 3. rész (Esztergom, 1826) - 10.473c

Len lévő religiói dolgokban kéfzílett, és talán Közre is botsátott. 4.. Mikor annak már tíz efztendeje betelt, hogy a’ Processusok a’ Congregational benyújtanak *), a Postulator kérésére esik meg a’ Commissio Introdu­ctionis, vagy Signatura commissionis, melly abban ál!. bogy a’ Secretarius azon kéreményt,, mellyel1 a’ Procurator a’ Processusobbol, és a’ Subpromo- tornak éPzrevételeiböl 'elkéfzítet.t, a’ Promoter pedig helybenhagyott , a’ Pápának bemutattya, hogy a’ fzent Intézet a’ JBealijicatiónak ügvét felvehesse, a’ mire a’ Pápa azzal felel, hogy a’ kéremény alá kö­zépre írja a’ Placet fzót, és a’ nevének, nem a’ mel- 3yet Pápa létlére visel, hanem a’ meliyet az elolt viselt, első bellijét (ennek példánnyal Bened. XIV. de Beat, et Canon. SS. L. TF. Append, i. tit. Forma Commissionis Generalis olvashatni). Ha pedig a’ su­per non cultu, vagy casu excepto alatt való Proces- sust nem küldte el a’ Püspök, akikor azt ez úttal megliafcalroasított helybéli Biztosok eikéfzítik. Mind a’ keltőt a’ Prolonotarius elfogadgya, és a’Congrega­tio megvizsgállya. Mig a’ Signatura meg nem esik , vagy *) Mikor a’ Beatificatio per viam casus excepti sürget­tetek , akkor a’ Commissio Introductionis nem tör­ténik tíz efztendö malva, hanem hamarább azért , hogy a’ beatificaltatandó már régen meghalt, és azolta a’ tanúkban is a’ buzgóságnak forrósága , mellyel an­nak fzent éleiét és tsudatetteit ízerfelett tsudálhatták, és talán a’ bizonyságtételben is nagyobbítva előadhat* Iák volna-, letsillapodhalott.

Next

/
Thumbnails
Contents