Rátz András: Liturgika, vagy a romai keresztény katolika anyaszentegyház szertartásainak magyarázattya. 3. rész (Esztergom, 1826) - 10.473c

m

Vagy is az említett tíz efzíendo be nem telik, elfogadtatnak az illető Püspöknek új tsudatörténetekröl való, vagy Tzentségbizonyító tudósításai is, de az után nem; azért hogy minekutánna már az Apostoli Szék fogott a’ dologhoz, abba magát alatsonyabb rendű hatalom nem avathattya.

5. A’ Processusok a’ Procuratorral közöhetnek, ki belölök az ügyének védelmezésére erősítő okodat, mindazonáltal ollyanokat emel ki, mellyek az isten- fzolgájának fzentségére , marliromságára, tsudalet- teire, és ezeknek hírére tsakegy átallyában (in senere) mutatnak ; mert az Apostoli Szék eggyes történeteknek vizsgálódásába nem erefzkedik addi», míg hasonigaz hír után nem bizonyos arról, hogy azt bátorságosan megteheti. Az említett erősítő okokat a5 Promotor kérdések formájába öltözteti, és azokat két példányban egy levéllel eggjült, melíyben az ö képétviselő Subpromotort, kit az Istenfzolgájának helyén rendel, fzorgalmatos ügyeletre velősen meginti , a’ Nótáriushoz átküldi.

6. Ordinaria Congregatiúbol, a* Postulator kérésére elküldik a’ Praefectus’, Protonotarius’, Se- cretarius’ és Notarius’ neveinek aláírásával erősített remissorictle.s, compulsorice és articuli interrogatorii leveleket (mellyeknek példánnj^át Bened. XIV". de Beat, et Can. SS. L. II. App. i. olvashatni) a’ Subpromotorhoz fzóllóval eggyiitt, az Istenfzolgájának helyéhez közelebb lakó három Püspökhöz. Az elsőben rneghagyódik nékik, hogy legalább kettejük’ jelenlétében a’ Postulatortol kinevezett , vagy

ma-