Rátz András: Liturgika, vagy a romai keresztény katolika anyaszentegyház szertartásainak magyarázattya. 3. rész (Esztergom, 1826) - 10.473c
127 fogantatása iránt határozó végzést akartai *), tudván, hogy kinyilatkoztatás nélkül új ágazatokat nem alkothat, hanem tsak azt mondgya, hogy az előbb éréntett végzését a’ B. AiTzonynak fogantatására nem terjefzti: kivánnya pedig, hogy a’ boldog emlékezetű IV-dik Sixtusnak rendelései tartassanak __________ ___ raeg, *) Narrat Cardinalis Palavicinus Hist. cone. Trid. L. VII. c. n. 8. Cardinalem de Giaén, cum de peccato originali ageretur, proposuisse, ut haec tandem de B. Mariae Conceptione decideretur controtersia r frigide id acceptum a Patribus, qui neque locum esse, neque otium suppetere existimarunt labori et tempori consummendo in iis, quae ad Fidem Catholicam non pertinerent. Eodem L. c. 7 acres exponit controversias inter Patres coortas ex Decreto de peccato originali: Cardinalem Paciecum sententiam dixisse, ut ad universalem propositionem, qua omnes homines originali peccato declarantur obnoxii, ea verba adaerentur: De B. Virgine declarat S. Synodus se nihil definire, etsi credit , eam sine originali labe esse conceptam. Suffragiis initis, etsi plerique existimarent B. Mariam sine ulla esse labe conceptam, tamen noluerunt contrariae opinioni praejudicium ferre; itaque omnes Patres Episcopi Astoricensig probarunt sententiam; atque his verbis editum est Decretum: Declarat tamen haec ipsa S. Synodus non esse suce intentionis comprehendere in hoc Decreto, ubi de peccato originali agitur , Beatam et immaculatam, Virginem Mariam Dei Genitricem, sed observandas esse Constitutiones felicis recordationis Xysti Popot 1V. sub janis in eis Constitutionibus contentis, quas innovat. Eened, XIV. 1. c, n. 11.
