Kelemen Imre: Institutiones juris privati Hungarici... Libri 2. De rebus. Vol.1. (Pestini, 1814) - 10.407b
visio nullum plane jurium discrimen producit. Etenim 1- o In. dividuo omnes Domini junetim de tota re, singuli vero de rata sua portione, etiam ante realem partitionem v (in sensu legum) valide disponunt; a) at in individuo, tam de tota, quam parte quavis minima, nonnisi omnes simul, b) 2- 0 In priöre, ratione proventuum portioni suae respondentium, qujsque jus separatum habet , nec eatenus ab aliorum arbitrio dependet; in posteriore, fructus adhuc indivisos Communitas, invito etiam uno, vel altero, ad commune emolumentum convertere potest. .3-0 illic in consultationibus unanimia nonnisi vota concludunt, ut ne absentis quidem negligi queat; hic, in regula, solum majora requiruntur, nec absentium ratio habetur^ 4-0 In illo citra amissionem juris su$, communione excedere, et portionem suam, deinceps privative possidendam , segregari facere potest; in isto non item. 3- 0 In Individuo, Condominovura numero diminuto , decedentis rata reliquis suapte accrescit , nisi Lex, Consvetudo , aut Statutum , aliter ordinaverit; in Dividuo tantum per exceptionem hoc obtinet,, nempe , si sangvinis nexus , vel peculiaris dispositio Legis , Contractus, Teftamenti etc. id exposcat. Si quae adhuc sunt alia ex allatis facile intelligentur. * Plurimum a Condominio differt simnltanea m eodenj loco poffessio., nostratibus Compossessorium , illud enim plurium in eandem rem indivisam actuale — 541 — a) 2723: 47. b) Sensu 2-ae*. 46. 49.
