Tóth Ferentz: Homilétika (Győr, 1814) - 10.247

tud az ember felelni , azt említeni sem kell. — OUyan tévelygéseket sem kell a’ megtzáfolásra felhordani, a’ mellyek esméretlenek a’ Hallgatók elótt.

7) Soha se tegye igy fel az ellenvetést: Ezt mondta Volt ér, Piridül, vagy mások; hanem elfzámlálván a’ maga okait, mellyekkel a’ maga Propositióját megállította, igy hozza- fel az ellenvetést: Melly igen megtsaíatkoznak hátKerefztyének azok,kik igy vélekednek.—Tsak gondoljátok-el , ’s a’ t. — Akarfz-e’ még többeket hallani ezen Igazságról ? Ha «karfz , jere halld.meg , melly vefzedelmes vélekedésekben vágynak azok, a' kik azt hifzik, hogy ’s a’ t.

cxvu. §.

G) Az Alkalmaztatásról (Applicatio, — Praxis) Históriája ennek.

A’ mi a’ Görög Orátziókban az Epilógus , a’ Deákokéban pedig a’ Peroratio : az a’ Kerefz- tyéri Predikátziókban az Alkalmaztatás. Valamint a’ Görög és Római Orátorok a’ Matériátokat megmagyarázván , és megállítván, a' Bírákra, és a1'Népre fordították beszédeiket, és rövideden az addig mondottakat öfzvevévén, azon igyekeztek,‘hogy azokban megindulást fzerez- nének: igy van a’ dolog a’ Kerefztyén Prediká- tziókban is. Mert a’ Tanítók, Melánkhton toraién utat a’ Reformátió után , az ó Alkalmaztatásaikban rövideden elmondták a’ feljebb el- mondttakat , — Intéseket tettek a’ Néphez, és azt valamelly dolognak tselekedésére , vagy elhagyására se*kentgették — Minthogy pedig látta azt Melánhhton, hogy a’ "Római és Görög- Orátorok Perorátiója nem illik a’ Kathedrába •- Rám. 15.- -----------2 lm. 3.- 16. fzerént, öt nemű alkalmaztatás formáját hozott-be : Usus di- dascalicu^f Ptzdeuticus , Élenchticus, Epanorthoti- cus, Pavacleticus: és azt tartották régen, hogy

A' Pr e di ká trió Forrná járó1. i ^9