Mollik Tóbiás: Dissertatio de divina auctoritate deutero-canonicorum utriusque testamenti librorum ac partium (Jaurini (Győr), 1819) - 10.189

tametsi id reipsa Deus non dixerii, non inspiravc- lit. Hocque ipsum aiioquin diserte asserit Cl. Vir fol. 325. de phrasi: inquit Jehova dicens: Exißi- mo, Prophetas, qui a Deo mandata acceperant, etiam de illis quce NB. e proprio mentis lumine petebant, hac phrasi (inquit Jehova) jure uti po- tuiffe; nam legatione Divina infiructi, proprias etiam animadversiones, ut legati Dei proponere poterant. Poterant certe proponere ut proprias animadv er sationes , sed non ut dictum Jehovce , quod non dixit. Unde, quandonam heec verba: di~ ' xit Jehova, non praecise S. Scriptorum mentis lu­mina et animadversiones, sed Divinam instructio­nem denotent, a contextu et subfirata materia pendere ait; sed hac expensa nullam in S. Litteris Divinam inflructionem seu proprie dictam inspi­rationem se reperire, asseverant acatholici, a Cl. Vi­ro fol. 44- memorati. Nec mirum ; ipse namque Cl. Vir confiteri cogitur, e tradito a se principio, jam quid Prophetce sibi ipsis (suae mentis lumini) quid revelationi Divince debebant , ubique accurate discerni non pofje. Haec via igitur ducit ad laby­rinthum incertitudinis : num vel tunc reipsa locutus fuerit Jehova, quando exprefsifsime dicitur locutus fuifTe: inquit Jehova. 489. Quoniam vero cuncta haec cum Cl. Viri tum acatholicorum molimina superstruuntur conce­ptui legationis et legatorum auctoritatis, paucis adnoto; legatos solere diversa instrui auctoritate, alios quidem restrictius facta sibi commissione; et hi extra determinata sibi puncta nullatenus queunt di­cere: ita dixit qui me misit. Aliis plenior datur au­ctoritas; ut e sua quoque prudentia possint commis­so sibi negotio opitulari. Sed ne hi quidem de istis, quae e sua praecise prudentia depromunt, sat inge­nue dicerent : hfec mihi dixit, qui me misit. Ve­rum dicere deberent, ista quoque suae prudentiae ac discretioni reapse commissa esse. Certe S. Paulus quá Dei legatus exaravit caput 7. epistolae 1. ad Cor. quod eseteroquin sic soncludit: Puto autem , quod s>s3

Next

/
Thumbnails
Contents