Mollik Tóbiás: Dissertatio de divina auctoritate deutero-canonicorum utriusque testamenti librorum ac partium (Jaurini (Győr), 1819) - 10.189

fuisjent. Jam enim concessimus, controversa ab ipsis documenta , Judíeos non tenuisse út decretas a Synagoga Canonicas Libri Esther partes, etc. n. 3iO* His solum addimus : prcesentem Librum Esther, nequaquam a Mardochaeo descriptum sed ex ipsius Actis epiJio lisque fuisse digestum, censere Judaeorum aeque ac Christianorum non paucos : istiusque sententiae argumenta ipsis videtur suppeditare Liber ipse, e.g. C. 9. v. s?3. 29 3s. etc. Verum tametsi cederemus, documenta illa , olim partes fuisse Libri Canonici Esther; diceremus illa sensim e hebraeis codicibus exmissa fuisse : prout quaedam Libri Danielis partes ex hcc demigrare passi sunt Judaei. Unde nec illi múltúm obluctarer, qui contenderet, Librum Esther ab origine sua fuisse hebraeo idiomate exaratum , a Mardochfeo videlicet ; quum hoc quoque admisso fieri potuerit, ut controversa Libri ejus documenta, in Synagogis legi non solita , mox etiam describi cessarent e rationibus allegatis, n. 3o5. Adde n. 412 — 418. Denique controversi versus i3. C. 10. vera- citas perhibetur 2. Mach. i5. 37. ex quo palet, Librum Esther haudquaquam fictionem sed historiam continere.

§. XII. S. Hieronymus de N. T.

3i«. S. Hieronymus Prol. galeato ep. adPau- linum de S. Pauli epistola ad hebrceos inquit: A plerisque extra numerum ponitury quae verba diversi diversa ratione interpretantur. JNec vacat de iis disceptare; cum suam aliorurnque de ea epistola mentem amplius declaret in Catal. de Scriptor. EccL dicens de S. Paulo: Epißola autem quce jer- tur ad hebrceos , non ejus ejje creditur propter Jlili sermonisque dijlantiam (a reliquis ejus epistolis) sed vel Barnabce juxta Tertullianum, vel Lu- cce Ev angeli ft ce juxta quosdam , vel Clementis, Romance poftea Ecclesice Episcopi, quem ajunt sententias Pauli proprio ordinale ac ornajfc sermone. Hucusque protulit, quod juxta hunc vel illum , aut juxta quosdam alii ajunt; suam ver«