Mollik Tóbiás: Dissertatio de divina auctoritate deutero-canonicorum utriusque testamenti librorum ac partium (Jaurini (Győr), 1819) - 10.189
Latina; denique in toto Orbe habebantur in Libro Ecclesia : iit ipsummet audivimus dicentem. 2g5. Nihilominus fabula vocabulum S. Hieronymus aliquando usurpat pro designanda veraci narratione , e. g. epifl. ad Caflrutium n. 2. scribens: Brevem tibi fabulam referam , qua infantiae mea temporibus accidit NB. accidit; refert autem pium S. Antonii M. cum Didymo Alex, colloquium de istius corporali caecitate. Et apud Lucam, per S. Hieronymum collato graeco texlu emendatum, legimus C. 24. i5. de duobus discipulis , in Emaus euntibus: Et factum eft, dum fabularentur. Ipsi vero loquebantur de his omnibus, qua audierant reipsa dici de facta realiter Christi D. Resurrectione, ac minime fabulosa. Caeterum audivimus, ipsummet Hieronymum e partibus, quas veru anteposito jugulaße se dicit, protulisse sententias , neutiquam út fabulosas, sed ut genuina Danielis effata Dei- que dictamina. n. 264. et 6. \ 296. Idem Praf Com. in Dan. ait, Eusebium et Apollinarium Porphyrio respondisse: Susanna, Belisque ac draconis fabulas non contineri in Hebraico , sed partem eße Prophetia Habacuc, filii Jesu de tribu Levi: sicut juxta 70. Interpretes in titulo ejusdem Belis fabula ponitur : Homo quidam erat Sacerdos nomine Daniel filius Abda, conviva regis Babylonis; quum Dánielem et tres Pueros de tribu Juda fuisse, sancta Scriptura te- fletur. Verum ipsémét utique ait: Praf. in Dan. Codicem Danielis juxta 70 Interpretes multum a veritate discordare, et recto judicio repudiatum fuijfe ab Ecclesiis, eique substitutam fuisse Theodo- tionis versionem. Unde autem evenerit; ut Danielis juxta 70 Versio esset mendosa, se nescire ibidem fatetur. Pluerint quidem vitiati conplures Codices, (prout et illi , e quibus recitat allata verba) sed minime omnes: ut probat Simon de Magißris in editione Danielis juxta 70. 297. Eadem praefatione in Com. Dan. de memoratis Danielis Capitibus prosequitur : Quum et Ori128