Katona István: Az Oltári Szentségről egy elszökött katolikus keresztyénnek vallástételére felelet (Kalocsa, 1811) - 10.141
gyón a* hittől; sot hamisságnak tartom , hogy 4’ Krijlus* tefte az Oltári Szentségben o’ meg* szentelő igék által újonnan teremtetik és tana• tik ; metly már régm megtermett a' Szűz' mé- heben y és ötökké megmarad menyben. A sem igaz y hogy oda hozettatik , vagy meiybbl az oh tárra leszáll, mintha menyorszagot elhagyná , 7> 4 levegő égen áh almenüt Maid mind merő költemények ezek y hogy d prédikátorok ezeket ha mis an kenvén á Katolikusok' hitét e, az egy úgy ü népet eltsábítsák. Ha némellyek ollyan szókat találtak ejteni, mintha Kriítus az oltáron teremtetnék; nem keli azokat tulajdon értelemben venni; mert mi az embereknek teremtő erőt nem tulajdonítunk. §. V. A Krißus* Halálának emlékedetéril. A bból a’ hitünk' ágazatjából , hogy a’ Kriítus’ tefte és vére valóságosan jelen vagyon az Oltári Szentségben, kétség kivúl következik , hogy azt Ifteni tisztelettel kell imádnunk. De mivel te ezt a’ fundamentomos tzikkelyt továbbra halasztód ; én is, téged nyomon követvén, későbben akarok ellenvetésidre felelni. Itt először is a' mát időben szokásban lévő tzere- momákat feszegeted; (a) és azokat oítro- molni akarván, azt említed, hogy a' mi Urunk *0 {•) £*pi 1, V 7. p, tf*
