Parizek, Elek: Vasárnapi és ünnepi evangeliomoknak értelmezése ifjuság számára : Gyakorlati segédkönyvül hitoktatók, s hitszónokok használatára. 2. kötet (Pest, 1846) - 10.060b

299

különös kifejezést használni ? Mert váljon Jézus emberi természete szerint fia volt-e tulajdonképen Józsefnek? Nem születetl-e a sz. Lélek megárnyékozása következtében Máriától? Nevezhette volna-e tehát Máté igazságosan Józsefet Jézus atyjának ? — Mindazonáltal Jézus más részről mégis Dávid, és Abrahám nemzetségéből származott, mert anyja is, kivel a zsidó törvény rendelése szerint József jegyben állt, ugyanazon nemzetségből vette származását. Hogy pedig itt az evangeliomiró nem Mária, hanem Józsefnek nemzetségi lajstromát vezeti , azért történt, mivel a zsidóknál nem volt szokásban a nőknek, hanem csak a férfiaknak családsorát följegyzeni, és mivel nem akarván újítást tenni, a közönséges szokáshoz alkalmazkodott.

I. Rovat.

(

1) Abrahámtól Dávidig,

3) Dávidtól Jechoniásig, és a babyloniai fogvcrocgi ncvauia emuéi ig Ságig ,

természete szerint: ^3) Jechoniástól Józsefig, Jézus Krisztus neve- ’ löatyjáig.

II. H i 11 a n i t m á n y. Az Istennek fia alázatosságból a mi üdvösségünkért emberi szüléket, és elődöket méltóztatott vállalni.

III. Er köt est a ni t m á n y. Nemes származásunk, vagy szüléinknek egyéb előnyei végeit soha mások fölé kevélyen ne emeljük magunkat.

Átmenet a hittanítmányra.

Nem voltak-e a Jézusnak vérségi névsorában fölhordott szülék és elődök csupán emberek? De nem volt-e Jézus.Istennek igaz fia? És nem alázta-e meg magát Istennek fia a mi kedvünkért az állal, hogy üdvösségünkért emberré lett? Nem volt-e tehát valódi alázatosság tőle, hogy emberi szüléket és elődöket méltóztatott vállalni ?