Hazslinszky József: Emlékirat az egyházról, és az egyházat érdeklő némely reform kérdésekről (Kassa, 1849) - 02.420

sokakra, a/ egész egyházi társulatnak ellenőrködése mellett bizatik; — mert bár a’ püspökök saját megyéjükben magok intézkednek, de ezt csak az egyetemes egyház nevében cselekszik, mellynek mindenről számolni tartoznak, e' tekintetben a' megyéket püspökeikkel nem külön vállán, separat ist ice, hanem azon rela- tióben kell venni, meilyben azok az egyetemes egyház irányában vannak; — hol nincsenek urak, hanem csak másokkal ugyanazon törvények alá helyzett elöljárók, kiknek a’ nagy szerző által kivan adva magok tartásukra nézve a’ parancs: hogy ki közülök nagyobb, legyen mint kissebb, — és a’ ki elöljáró, legyen mint szolgáló; — hol az elöljáró választása a’ társulat kifolyása tartozik lenni; — ott az absolutismusnak helye nincsen, — az illy kormányzati szerkezettel az önkény nem lehet összvehangzó.

9.

Hogyan történhetett mégis mind e’ mellett, mi okozhatta azt: hogy az absolutismus, — az emberi önkény utálatossága az egyházba is csúszott, és dúlt ?

Felelet: okozta ezt az egyháziaknak világi uraságuk; — és pedig kétféleképen, mert tör a’ nyújtott polgári előnyökért ez egyháziak kényszerítve látták magokat az egyházba is tolakodó, ”s ott is, mint a' polgárzatban, önkényük szerént gazdálkodni kívánó fejedelmeknek engedni; — 2or mert a" polgárzati előnyökkel biró, gazdag, hatalmas egyháznagyok az egyházban is urak akartak lenni, — az urak pedig a’ korlátokat nem szeretik, és hatalmukat a? mint lehet, tágítani igyekeznek, a‘ polgárzati hibákat az egyházba áthozták, a’ miben magok a’ világi fejedelemségre szert tett pápák példát mutattak; — ekénl történt az