Hazslinszky József: Emlékirat az egyházról, és az egyházat érdeklő némely reform kérdésekről (Kassa, 1849) - 02.420

52

ho\á nekik jónak látszott; — akár, mint később a' Clerus a’ népnek jóváhagyása mellett válassza a" püspököt; — sőt ha egy zárt testület, mint a’ káptalan, — vagy a’ világi hatóság, a" fejedelem is választ püspököt. — ha az egyház latható fejének megerősifése, nnt horizatiója hozzájárni, a’ valászfást egyházi tekintetből érvénytelennek nem lehet mondani; — de ha a’ czélszerííségről, a" helyességről van szó, akkor legczél- szeníbbnek, helyesebbnek, az egyház \alódi javával, szabadságával legösszvehangzóbbnak lenni látom azt: hogy a' megye rlerusa, a' tartomány, vagy ország püspökeinek, sőt a' plogárzati kormánynak, — ha az nem az egyház ellenségeként tűnik fel, — tanácsát sem mellőzve, — a’ nép előtt is tiszteletben, és tekintélyben álló férfiút jeleljen ki püspökül, az egyház látható feje által megerősítendőt.

8.

Már hogy az ekként organizált kormányszerkezettel hogyan férhet összve az absolutisnuis? — nem lehet felfogni! — én úgy vélem: hogy nem lehet tökéletesebb kormányformát kigondolni, hol az emberi önkény elibe hatalmasabb gátok tétetnének, mint ebben; — és hogy ha az emberek itt is rést találtak az önkény gyakorlására, — ebből csak az következik: hogy a’ szabad akarattal bíró emberek visszaéléseit nincs erő, melly tökéletesen meggátolhassa, — és nem az: mintha az egyháznak kormányszerkezete lenne hiányos; — ott hol maga az istenség adta a’ szabadságot, egyenlőséget, és testvériséget lehellő sark törvényeket, mellyek körén túl menni, mellyeknek szelleme ellen intézkedni soha senkinek sem szabad; — hol az intézkedés nem egyes emberre, hanem többekre,