Almássy István: Clerus ügyei. 1. A' vegyes házasságok iránt költ pápai breve, s apostolkirályi placetum után irt primási pástori levél ügye hit- s törvény-szerűen védve (Buda, 1843) - 02.418
veteltellielik , hogy egyik, vagy másik akar érielmében , akár szellemében a’ magy. egyházi rend által megsértetnék, miután elölte ’s jelenlétében minden vegyes házasság megköttetni engedtetik. Innéd látnivaló, hogy mind az indítványtevő, mind a’ hírlapi szerkesztő egyoldalii félre magyarázatból indúlt ki, midőn a7 követelt törvénysértésnek a’ pásztoriíevélre foghatása tekintetéből olly szin-okból tön a’ pásztorilevél ellen szót, hogy Eő Herczegsége, avagy inkább Eö Szentsége lehet szóval él. Hiszen, hogy a7 Ca/ionoktól dispen- sallo Brevének, vagy azutánna irt pásztorilevélnek e ng e d elmet je len tő ezen szava nincs ellentétben az 179%. 26.törvényczik kötelezést tevőpontjával : onnéd is tudhatták volna mind a7 ketten, hogy kivált az egyházi ovatok nélkül kötendő vegyes házasságoknál tilos lévén a’ papi, és násztanúi jelenlét , Eő szentsége, ki idő személy, ’s hely-körülményeket szemügyre vévén, a7 papi jelenlétéit szabadon engedte, más inkább expediens ’s medius terminussal magát aligha fejezhette volna ki , úgymint a’ inelly lehet szót polgári szinte mint vallási törvények’ loquendi ususa szabad szó hely eit törvényszerűen helytállónak sanctionalla Egyébként, hogy, ha egyik törvényhatóság kötelez ollyra, mit a’ másik szabadon enged, UVagy , hogy ha a’ polgári törvény parancsolja, hogy a’ vegyes házasságoknál a’ katholikus papnak jelenni kelly az egyházi törvény meg szabadon hagyja , hogy jelen lehet, hogy ezen esetben st verő mater fuerit catholica , tunc nonmisi proles mastulae patris religionem seqw possint — 15. a. 26*. 1797,.
