Rátz András: Ágazatos theologia vagy a' keresztény katolika religiónak hitügyelő igazságai, könnyen megérthető és istenes tanitásokban előadva. 1, 2, 3. rész (Pest, 1832) - 01.903

3. rész, vagy A' fenyitékügyelő theologia

121 írásaikkal és egyszer*smind szent életekkel nevezetesekké tették magokat, szent Atyáinak neveztetnek azért, mert oktatással az Anyaszentegyháznak fiakat nemzettek és ne­veltek (Aren. L. IV. c. 75. Basil. Horn. 85 in Psal. XXXIII. Hier. ep. 140. Aug. c. Julia. L. I. c. 7.). Ezek közül is­mét egynéhányat az előkelőbb és többieket meghaladó tu­dományosságért fő módon Dactoroknak az az tanítóknak neveznek, úgymint a’ görög szertartásuak közül: szent Athanasiust, szent Basiliust, Nazianzi, és Nyssai szent Gergelyt, és Aranyszájú szent Jánost; a’ Romai szertar­tásuak közli! pedig: szent Ambrust, szent Ágostont, szent Jeronimust, szent Leót, szent Gergelyt. A’ kik szent Bemard után éltek, nem Atyáknak, hanem általlyában Doctoroknak mondatnak, mint szent Anselmus, Áquini Tamás, Bonaventura. A’ kiknek pedig vagy tudományos­sága vagy szentsége, vagy hite gyanús, egyházi írók kö­zé számlábainak, mint Origines Caesareai Eusebius, Aqui- leai Rufinus, Minutius Felix. Ha a’ szent Atyákat egyenkint vagy ridegen vesz- sziik, nem voltak ugyan szent Leiektől ihlettek, mivel ez tulajdona az Apostoloknak és a’ bibliaíróknak: mind­azonáltal rövidségesek volnánk irántok, hogy ha a’ hit­tudománynak és őszinteségnek ditséretét tólök megtagad­nánk , és őket a' hit dolgában hiteles tanúknak megös- merni nem akarnánk. Azt mondgya rólok szent Justinus, hogy „semmit sem tanítottak az ő saját gondolattyaikbol „egymással viszálkodván — mert távol lévén minden visz- „szálkodástol és pártoskodástol, a’ mint vették az Isten­itől, úgy átadták nekünk a’ tanítást“ (in exhort, ad gént. Diai. c. Tryph.). Szent Irenaeus pedig: „Sem a’ ki az ,,Anyaszentegyháznak Elöljárói közül hatalmasabb a’ be­szédben, egyebet nem mond, mivel senki sints a’ me­ster felett ; sem a ki a’ beszédben erőtlen, meg „nem tsonkíttya a’ hagyományt; sem a’ ki arról so- „kat mondhat, meg nem szaporíttya, sem a’ki keveset, „meg nem fogyasztya“ (adv. Haer. L. I. c. 3.). Ter­tullianus ismét: „A’ mennyire tudom, senkitől sem „féltek , sem a1 Zsidóknak sem a’ Pogányoknak erőszakos- „kodásátol; mennyivel szabadabban prédikáltak a’ Szent­egyházakban, a’ kik a’ Synagogákban, és nyilvánvaló he­gyeken nem hallgattak.“ Megmeg: „Nekünk semmit „sem szabad öntetszésünk szerint behozni, sem a’ mit ki „öntetszése szerint behozott, elfogadni — Azért ha szin- „te a’ mennyei angyal másképpen evangyeliomozna, át-

Next

/
Thumbnails
Contents