Rátz András: Ágazatos theologia vagy a' keresztény katolika religiónak hitügyelő igazságai, könnyen megérthető és istenes tanitásokban előadva. 1, 2, 3. rész (Pest, 1832) - 01.903

2. rész, vagy A' téteményes theologia

46 öló eszközökkel sem halhatott volna meg ; vagy hogy a’ természetnek ereje szerint halhatatlan maradt volna: ha­nem hogy az Istennek téteményes akarattyábol, és termé­szet fölött való kegyelméből vagy éppen nem halt volna meg, és a’ mint most él a’ földön, ugyanazon testben át­vitetett volna a' boldogságnak hazájába; vagy ha ez a1 mos­tani vastag test nem lehet d mennyei boldogságnak birto­kosa, minden erőltetés és fájdalom nélkül finomabbá lett volna, melly a mennyországhoz illik (I Kor. XV.). Addig is pedig hogy a’ betegség erőtlenség, halál ellen magát vé­delmezhesse , ha valamelly tagját megsértette , ismét meg­gyógyíthassa, kétség kívül az élet fájával ápolta volna, melly a’ paraditsomnak közepén állott egy más ellenkező tulajdonságú halálhozó fával egygyütt, mellyet a’ szent írás jó és gonosz tudás fajának nevez, közönségesen pe­dig tiltott fának nevezünk. Hogy eredeti állapotunkban halhatatlan lett volna a' testünk, önkényt következik ez abból, hogy az Isten, mikor a’ jó és gonosz tudás fáját tiltotta, előre megintette az embert, hogy meghal, ha ab­ból eszik; és mikor megszegte a’ parantsolatot, büntetés­képpen hagyta meg, hogy térjen viszsza a1 földbe, melly- böl véve van; mikor pedig kihajtotta a’paraditsombol, annak elejébe és őrizetére egy Kerub angyalt állított két­élű tüzes karddal, hogy az ember ki ne nyújtsa a' kezét, és az életnek fiijáról vegyen, egyen , és örökké éltyen; De a’ szent írás is több helyeken azt vitattya, hogy bűn által jött a’ halál a’ világra: tehát ellenkezőképpen, ha Adám nem evett volna a1 tiltott fából, nem halt volna meg; ’s így a’ testre nézve halhatatlanok lettünk volna. A’ Bölts is látszattyát viseli, mintha ezt akarná mondani: Az Isten halhatatlanná teremtette az embert-------az ördög irigy­ségéből pedig halál jött be a' föld kerekségébe (Bölts. II, 23,2-1. Bom. V, 12. tartsd öszve Conc. Afric. plen. a. 418. Trid. Scss. V. S. August. L. VI. de Gen. ad litt. c. 25. 31.). A’ ini pedig a’ lelket illeti, az nemesebb része az em­bernek, úgy szollván az ember maga, nem is annyira ál­lati, mint lelki világhoz tartozó; azért méltó annak tulaj­donságait élesebb szemügy alá venni. Első és talp tulajdonsága annak , hogy egyszerű (sim­plex immaterialis) test és részek nélkül való, eloszolhatai- lan ; mert semmi testi érzékenységgel, se látással, se hal­lással , se szaglással, sem ízleléssel, sem illetéssel nem érezhető mint a’ test. Azután az ő munkálattya , hogy a’ tárgyaknak tulajdonságait felfogja, egymással öszvetartya,

Next

/
Thumbnails
Contents