Kánonjog 18. (2016)
JOGGYAKORLAT - Erdő Péter: A házassági perek új szabályozása - Kérdések és feladatok
106 JOGGYAKORLAT A lelkipásztori vizsgálat (tanácsadás), ha megfelelő érvénytelenségi jogcím merül fel, a keresetlevél megfogalmazásával és az illetékes bíróságnak való benyújtásával zárul. Tekintettel a rövidebb eljárás lehetőségére, meg kell vizsgálni, hogy a felek egyetértenek-e a keresetlevél tartalmában91. IX. ZÁRÓ MEGJEGYZÉSEK A fentieken kívül a Mitis Iudex közli az okirati eljárás szabályait (1688n.-1690n. k.) is. Ennek tekintetében lényegében fenntartja az eddigi fegyelmet92 93. A Motu proprio jelentős újítása viszont az a törekvés, hogy a házassági pereket a regionális bíróságok helyett inkább a hívőkhöz közelebb lévő, egyházmegyei bíróságok folytassák le. Ennek érdekében Ferenc pápa külön leiratban hangsúlyozta, hogy hatályukat veszítették az új szabályozással ellentétes törvények és normák, még akkor is, ha különleges formában nyertek pápai jóváhagyást. Ezek közt említi példaként XL Pius pápa Qua cura kezdetű Motu proprióját92, amely Olaszországban a házasság érvénytelenségéről szóló ügyek számára a regionális bíróságok rendszerét vezette be94. Mivel Magyarországon ilyen regionális bíróságok nem alakultak, az egyházmegyei bíróságok illetékessége változatlan marad. Az új eljárási szabályok és lelkipásztori rendelkezések életre váltása a házasság és a családok érdekében hazai főpásztoraink, bíróságaink, egyházmegyei és plébániai közösségeink számára időszerű és kiemelkedően fontos feladat. 91 MP Mitis Iudex, Eljárási szabályzat, 4-5. cikkelyek; magyarul: id. kiad. 25 és 27. 92 Vö. BEAL, J. P., Mitis Iudex Canons 1671-1682, 1688-1691, 518-520. 93 1938. december 8: AAS 30 (1938) 410-413. 94 FRANCISCUS, Rescritto sui compimento e I’osservaza della nuova legge del processo matrimoniale (7 dec. 2015), nr. I.
