Kánonjog 17. (2015)

JOGGYAKORLAT - Hársfai Katalin: Házassági semmisségi perek a Római Rotán

KÁNONJOG 17 (2015) 81-86. JOGGYAKORLAT HÁRSFAI Katalin HÁZASSÁGI SEMMISSÉGI PEREK A RÓMAI ROTÁN Bevezetés; I. Az I. felhatalmazás; II. AII. felhatalmazás; III. AIII. felhatalmazás; IV. A IV. FELHATALMAZÁS; V. AZ V. FELHATALMAZÁS; ÖSSZEGZÉS Bevezetés A hazai kánonjogi irodalomban nem túl nagy visszhangot váltott ki a Római Rotán folyó házassági semmisségi perek eljárási szabályainak megváltoztatását kimondó leirat, amely 2013. február 11-én került kiadásra. A Római Rota dékánja, Mons. Pio Vito Pinto kérésére az államtitkár 3 évre különleges felhatalmazást adott a Rotán folyó perek egyes eljárási szabályainak megváltoztatására, melyet XVI. Benedek pápa megerősített. Ez a fakultás több vonatkozásban eltérést engedélyez a hatályos CIC-ben rögzí­tett eljárási szabályok alól valamint az Apostoli Szentszék bíróságainak Szabály­zata alól, amelyek az Egyházban kötelezőek az 1402.kánon szerint. A Rescriptum ex audientia Ss.mi 'az eljárásjogban 2013-tól három évre, öt területen hoz olyan új rendelkezést, melyet a Római Rotán alkalmazni kell. Ez a leirat azokban az országokban váltott ki nagyobb érdeklődést, ahonnan a há­zassági perek rendes úton fellebbezés folytán a Rotára kerülnek, hiszen őket közvet­lenül érintik a megváltozott eljárási szabályok. Mivel hazánkból a házassági perek rendes körülmények között nem kerülnek a szentszéki bíróságra, hanem befejeződ­nek az országon belül, ezért az eljárási szabályok változása inkább teoretikus érdek­lődésre és nem a gyakorlattal foglalkozó kánonjogászok figyelmére tart igényt. I. AZ I. FELHATALMAZÁS Az első felhatalmazás a Rotán - a házassági semmisségi perben - hozott ítéle­tekkel kapcsolatos. Eszerint a semmisséget kimondó ítélet végrehajtható anélkül, hogy egy második egybehangzó ítélet meghozatalára sor kerülne. Igen fontos princípiumnak számított mindez ideig, hogy személyállapoti perekben két egybe­hangzó ítéletre van szükség1 2, ez alól tesz kivételt - a rotai ítéletek vonatkozásában 1 Rescriptum ex audientia Ss.mi, in www.ascait.org/index.php? SEGRETARIA DI STATO. N.208.966. Rescriptum ex audientia Ss.mi. 2 HÁRSFAI, K., A kánoni eljárás princípiumai, Budapest 2013. 125-126.

Next

/
Thumbnails
Contents