Kánonjog 14. (2012)

JOGGYAKORLAT - Hársfai Katalin: A kötelékvédő közreműködése az objektív igazság kiderítésében a házassági semmisségi perekben

KÁNONJOG 14(2012) 115-121.

JOGGYAKORLAT

HÁRSFAI Katalin

A KÖTELÉKVÉDŐ KÖZREMŰKÖDÉSE AZ OBJEKTÍV IGAZSÁG KIDERÍTÉSÉBEN A HÁZASSÁGI SEMMISSÉGI PEREKBEN

I. A KÖTELÉK VÉDELEM KÉRDÉSEINEK AKTUALITÁSA; II. A KÖTELÉK VÉDELEM PROBLÉMÁI ÉS ANNAK OKAI; III. A KÖTELÉKVÉDÖ FELADATA, 1. A bizonyítási eljárásban való részvétel, 2. Észrevételek a vitában, 3. Feladatok a perorvos lati eljárásban; ÖSSZEGZÉS

I. A KÖTELÉK VÉDELEM KÉRDÉSEINEK AKTUALITÁSA

A kötelékvédő feladata a házassági semmisségi perekben igen világos megfogalmazást nyert már XII. Piusz pápa 1944. október 2-i beszédében1, melyet azóta is idéz minden kánonjogi szerző, aki a kötelékvédő feladataival kapcsolatos előadás vagy írás elkészítésére szánja magát. Mégis, több mint 40 évvel később, II. János Pál pápa is aktuálisnak érezte, a Római Rotán elhangzott beszédében 1988-ban1 2, hogy szóljon a házassági semmisségi perek kapcsán - elsősorban a pszichikai képtelenség miatt indult érvénytelenség megállapítása iránti perekben - a kötelékvédő feladatainak kiemelt jelentőségéről.

A házasságok semmisségének megállapítása iránti perekben szükség van újra és újra hangoztatni, hogy a kötelékvédő alapos és szorgalmas munkája biztosítja csak a kontradiktórikus perbeli egyensúlyt, amely segítsége a bírói döntésnek, és ezáltal feltétele az objektíve igazságos ítéletek meghozatalának.

II. A KÖTELÉK VÉDELEM PROBLÉMÁI ÉS ANNAK OKAI

A kötelék védelem erőtlensége, vagy ami még súlyosabb, teljes hiánya, eltorzítja a pert, és megnehezíti a bíró munkáját. Eltorzul a per, mert a felperes kereseti kérelmével szemben, amely a kötelék érvénytelenségének megállapítására irányul, senki sem hoz fel érveket az érvényesség mellett.3 Ritka esetben az alperes

1 Allocuzione alla S.Romana Rota (2 oct. 1944): AAS 36 (1944) 282-290.

2 Allocuzione alia Rota Romana (25 ián. 1988): AAS 80 (1988) 1178-1185.

3 M.J. Arroba Conde is azon az állásponton van, hogy a kötelékvédői munka erősítése elsősorban a per dinamikája és nem annyira a szakértői véleményekkel kapcsolatos kötelékvédői munka miatt fontos. A kötelék érvénytelenségének megállapítására irányuló kérelemmel szemben a köte