Kánonjog 12. (2010)

TANULMÁNYOK - Varga Lajos: A történeti levéltár és szerepe az egyházmegye életében

8 Varga Lajos kai vagy más szempontból jelentős iratokat őrzik. A szó egyházi használata vala­milyen egyházi szerv történeti értékű iratainak együttesét vagy őrzési helyét, tehát magát a levéltári intézményt is jelöli. A gondozás, a megőrzés pontosan azért vált fontossá, mert egy-egy irat meghatározott feltételek mellett jogot biztosít annak, akinek vagy akiknek a javára az okmányt kiállították. A nem jogi természetű irato­kat, melyek a középkorban élesen elváltak az oklevelektől, missilis (magánlevél) néven említik.3 Ugyanakkor viszont teljes jogi hatállyal bíró irat sem feltétlenül minősül oklevélnek, ha nem felel meg azoknak a kritériumoknak, melyek az okle­vél fogalmához tartoznak.4 A pápai levelek (litterae, epistolae) és a pápai encikli- kák nem esnek a tulajdonképpeni pápai oklevelek fogalma alá. Az oklevélnek a humanizmus óta használt neve: diploma. Erre a megnevezésre utal a történelem egyik segédtudománya a diplomatica. A történelem tudományának fejlődésével fontossá váltak azok a dokumentumok, melyek a történelemírás forrásaként szol­gálnak. Ezt megelőzően inkább jogforrásként használták őket. Azok az írások, melyekkel nem jogokat akartak biztosítani, hanem az írás által valamilyen infor­mációt, tényt közöltek, szintén fontosak egyháztani szempontból is, hiszen azt tükrözik, hogy az Egyház egy-egy történelmi időszakban hogyan értelmezte ön­magát. Főként a történeti szemponthoz kapcsolódik a levéltártudomány egyik fo­galma, az „értékesítés”, mely nem az iratok eladását, pénzzé tevését jelenti, hanem a bennük lévő információ különböző célú felhasználását.5 Az értékesítésnek annyi fajtája van, ahány célra használják fel a levéltári anyagot és a benne lévő informá­ciós értékű adatokat. II. A LEVÉLTÁR TÖRTÉNETE A levéltári élet kezdetét a következő, Krisztus előtt II. évezredből való leletek jelzik: a Mári leletek Mezopotámiában6, leletek Tell-El-Amarnában (amarnai le­velek) Egyiptomban és Kis-Ázsiában: Pylus-ban.7 Ezek a leletek igazolják a kharto- vagy a grammatophülakion (irat őrzésére való hely) létét. Ezen leletek kö­zül az amarnai és a Mári levelek kapcsolatban vannak a biblikus történelemmel (historia sacra).8 Az őrzés helye gyakran kötődött szent helyekhez (Athénben a Metroon, Rómában Saturnus-templom). A Metroon az istenek anyjának, Rhea Cybelének a temploma volt Athén piacán, Apolló temploma és a tanácsház között, 3 SZENTPÉTERY I., Magyar oklevéltan, 1.3. BÁN P. (szerk.), Magyar történelmi fogalomtár, ti. Budapest 1989. 40-41. 4 FEJÉRPATAKY L. - ÁLDÁSY a., Pápai oklevéltan, Budapesrtl926. 5. 5 Ezt a kifejezést természetesen a különböző római dokumentumok is használják. Olaszul a „valorizzazione” kifejezéssel illetik. A szó magyar fordítása „értékesítés” félreértésre adhat okot, az anyagi értelemben vett értékesítés miatt. EMBER Gy., Levéltári terminológiai lexikon, Budapest 1982. 257. 6 OPPENHEIM, a. L., Az ókori Mezopotámia. Egy holt civilizáció portréja, Budapest 1982. 128. A Mári levelek jelentőségük miatt sok helyen előfordulnak. 7 Ókori lexikon, 11/2. 612. 8 Ezek jelentőségét ld. Katolikus lexikon, I. Budapest 1993. 208. HERMANN, S., Geschichte Israels in altestamentUcher Zeit, Berlin 1985. 35, 39. HAAG, H., Bibliai lexikon, Budapest 1989.1160.

Next

/
Thumbnails
Contents