Kánonjog 11. (2009)
KÖZLEMÉNYEK - Artner Péter: Büntetendő cselekmények távolabbi következményei - Fegyelmi intézkedések a CIC VI. könyvén kívül
Közlemények. 71 A felmentés iránti kérelemben minden szabálytalanságot és akadályt meg kell említeni. Az általános felmentés érvényes minden szabálytalanságra vagy akadályra, még azokra is, amiket jóhiszeműen hagytak ki, de nem azokra, amelyeket rosszhiszeműen, sem pedig a magzatelhajtásra vagy emberölésre, vagy azokra, amelyeket bíróság elé vittek.60 A szabálytalanságok többszöröződnek, ha különböző okokból fakadnak, és mindenképpen többszöröződnek, ha emberölésről vagy magzatelhajtásról van szó.61 Ha a szentelés előtt álló kétszer (vagy többször) kísérelt meg öngyilkosságot, csak egy szabálytalanság alá került.62 Az emberölés vagy magzatelhajtás szabálytalansága alóli felmentési kérelemben a felmentéseket nem az alapján kell számolni, hogy az illető hány személyt ölt meg, hanem hogy hány ilyen cselekedetet hajtott végre.63 Az esetek számának megjelölése érvényességi feltétel. Az Apostoli Szentszék általában megadja a felmentést a rendek gyakorlását tiltó szabálytalanság alól, ha az emberölés vagy magzatelhajtás titkos.64 65 A szent rendek gyakorlásának tiltását jelentő akadályok alóli felmentéssel kapcsolatban figyelembe kell venni a 14. kánon előírását, vagyis az ordinárius ténykétség esetén felmenthet a törvény alól, de ha a felmentés nagyobb hatóságnak van fenntartva, csak akkor adhatja azt meg, ha meg szokta adni az a hatóság, akire a felmentés tartozik. A 87. kánon 2. §-a értelmében az ordinárius megadhatja a fenntartott felmentést, ha a Szentszékhez való fordulás nehézségekben ütközik, vagy a késlekedésből súlyos kár származhat, feltéve, ha a Szentszék hasonló körülmények között meg szokta adni.63 A Kléruskongregáció nem adja meg a rend gyakorlását tiltó szabálytalanság alól a felmentést, ha a klerikus kétszer vagy többször kísérelte meg a házasságot, még akkor sem, ha az csak polgári volt.66 Ha általános felmentést adnak a rendek felvételére, akkor ez a szent rend minden fokozatára érvényes. Sürgős esetben, ha a szent rend gyakorlását tiltó szabálytalanság titkos, és nem lehet elérni a felmentésre illetékes hatóságot, és súlyos, akár erkölcsi, akár anyagi67 kár, vagy becsületvesztés veszélye fenyeget, a szabálytalanság alatt levő személy gyakorolhatja a rendet. A felmentésért való folyamodás kötelezettsége azonban továbbra is fennáll. A CIC (1917)-tel ellentétben, nem a gyóntató, hanem az Apostoli Penitenciária vagy az ordinárius a felmentést megadója, a gyóntató csak közvetít, hacsak nincs meg neki a felmentésre a delegált hatalma. Mivel a felmentés egy kegy, és más 60 CIC Can. 1049 § 1. 61 CIC Can. 1046. WOESTMAN, W. H.. The Sacrament oj orders and the Clerical State, Ottawa 2006. 82. 62 JENKINS, R.E., On the Suitability, 306. 61 MARZOA, Á. - MIRAS, J. - RODRÍGUEZ-OcaNa, R. (cd.), Exegctical Commentary, III/I. 1001 (Gonzalez De Valle, J.M.) 1004. 64 MARZOA, Á. - MIRAS, J. - RODRÍGUEZ-OCANA, R. (cd.), Exegel ical Commentary, III/I. 1004 (Gonzalez De Valle, J.M.). 65 MARZOA, Á. - MIRAS, J. - RODRÍGUEZ-OCANA, R. (cd.), Exegetical Commentary, III/I. 1004 (Gonzalez de valle, J.M.). M’ CONGREGATIO PRO Clericis, Readmission to the Sacred Ministry, in Philippine Canonical Forum 6 (2004) 38. 67 CHIAPPETTA, L., II Codice di Diritto Canonico, II. 242.
