Kánonjog 9. (2007)

TANULMÁNYOK - Szuromi Szabolcs Anzelm: Pillanatfelvétel Ivo műveinek szövegfejlődési folyamatából

52

SzuROMi Szabolcs Anzelm

tettsége révén teoretikusan is átalakította a kánonjog hagyományos oktatási és alkalmazási rendszerét. Ettől fogva már nem nyílhatott további lehetőség a gyűjtemény tartalmi bővítésére, pusztán csak a szöveg köré elhelyezett különböző glosszális magyarázatok alkalmazására. Ez az a meghatározó esemény, amely erős hatást gyakorol a kánonjogi gyűjteményekhez fűzött egyes glossa ordinariák állandó tartalmának rögzítésére, köszönhetően elsődlegesen Ioannes Teutonicus,3 Laurentius Hispanus,4 Bartholomaeus Brixiensis,5 és Bemardus Parmensis tevékenységének.6 7

A következőkben áttekintést igyekszünk adni ennek az 1140 előtt zajlott sajátos szövegfejlődésnek a jellemzőiről a Panormia1 egyik XII. századi kézirata alapján, összehasonlítva azt más, Chartres-i Szt. Ivó kánoni müveinek anyagát tartalmazó kéziratokkal, különösen a BAY Reg. lat. 973-mal (Tripartita).

I. A KÓDEX LEÍRÁSA

Az anger-i Bibliothèque Municipal 369-es számú kézirata,8 mint azt előbb említettük, a Panormia gyűjtemény szövegtanúja, azaz a Chartres-i Szt. Ivo-nak tulajdonított három kánoni mű egyikének anyagát őrzi (vö. Tripartita [Tr], Decretum [ID], Panormia [IP]). Mindhárom kollekció valamikor 1093 és 1095

3 LANDAU, P., Johannes Teutonicus und Johannes Zemeke. Zu den Quellen über das Leben des Bologneser Kanonisten und des Halberstädter Dompropstes, in Halberstadt. Studien zu Dom und Liebfrauenkirche. Königtum und Kirche als Kulturträger im östlichen Harzvorland-Halbertstadt (Symposium des Leipziger Lehrstuhls für Kunstgeschichte. Halbertstadt 7. bis 10. Oktober 1991.), Berlin 1997. 19-29.

4 Vö. GARCÍA Y García, A., Laurentius Hispanus. Datos biograßcos y estudio critico de sus obras, Roma-Madrid 1956. ERDŐ, Storia della scienza, 48.

5 Dictionnaire d’histoire et de géographie ecclésiasique, 6. 984-985. NAZ, R. (ed.), Dictionnaire de droit canonique, Paris 1924-1965. 2. coll. 216-217. FRANSEN, G., Tribunaux ecclésiastiques et langue vulgaire d'après les 'Questiones' des canonistes, in Ephemerides Theologiae Lovaniensis 40 (1964) 409-412.

6 ERDŐ, Storia della scienza, 90; vö. Kuttner, S., Notes on the Glossa ordinaria of Bernard of Parma, in Bulletin of Medieval Canon Law 11 (1981) 86-93.

7 ERDŐ, P., Die Quellen des Kirchenrechts. Eine geschichtliche Einführung (Adnotationcs in lus Canonicum 23), Frankfurt am Main 2002. 98-100; vö. FOURNIER, P., Les collections canoniques attribuées à Yves de Chartres, in Bibliothèque de la École des chartes 57 (1896) 645-698; 58 (1897) 26-77, 293-326, 410-444, 624-676 [repr. in FOURNIER, P., Mélanges de droit canonique, I. (ed. KÖLZER, P.), Aalen 1983. 451-678]; LANDAU, P., Die Rubriken und Inskriptionen von Ivos Panormie, in Bulletin of Medieval Canon Law 12 (1982) 31-49. BRETT, M., Creeping up on the Panormia, in HELMHOLZ, R.H. (cd.), Grundlagen des Rechts, Padembom 2000. 205-270. BRETT, M., The Sources and Influence of Paris, Bibliothèque de l'Arsenal 713, in LANDAU, P. (ed.), Proceedings of the Ninth International Congress of Medieval Canon Law, Vatican City 1997. 149-167. KÉRY, L., Canonical Collections of the Early Middle Ages (ca. 400-1140). A Bibliographical Guide to the Manuscripts and Literature (History of Medieval Canon Law ), Washington, D.C. 244-260. AUSTIN, G., Editorial concerns in the Ivonian Panormia: the case of repetitious canons in book 8, in Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung 89 (2003) 82-106. SZUROMI, Sz.A., Some observations on BAV Pal. lat. 587 as compared with other textual witnesses of Ivo's works, in SZUROMI, Sz.A. (ed.), Parare viam Domino. Commemorative Studies on the occasion of Rt. Rev. Polikàrp F. Zakar Ocist. 's 75'h Birthday (Bibliotheca Instituti Postgradualis Iuris Canonici Universitatis Catholicae de Petro Pázmány nominatae III/7), Budapest 2005. 179-203.

8 Manuscrits de la Bibliothèque d'Angers, Paris 1928. 320-321.