Kánonjog 9. (2007)
KÖZLEMÉNYEK - Soós István: A házassági különválás a kötelék fennmaradása mellett a spanyol polgári jogban
80 Közlemények amelyek közül csak egy (a hosszú ideig tartó szabadságvesztésnek az ítélete) nem vonatkozott erre. Ezenkívül, összhangban ezzel a központi gondolattal (a bűnösség) alakult ki a különvált házasságnak a jogi helyzete, amelyet a különválást kimondó jogerős ítélettel létrejövő szükségszerű hatásoknak nevezünk, amelyek az ártatlan házastársnak kedveznek. A CC 1981-es átalakítása következtében különböző változások történtek a jogi szabályozásban. Mindenek előtt a válás lehetőségének bevezetésével,3 azt is lehetővé tette, hogy azzal kapcsolatban a házassági különélés tényét olyan módon vegyék figyelembe, mint a házasság válságának jellegzetes jellemzőjét, függetlenül attól, hogy ez a különélés lehet, hogy csak átmeneti. A törvényi szabályozásból eltűnt az a bűnös és az ártatlan házastárs közötti éles különbségtétel, ami a korábbi szabályozásnak az alapja volt, és helyette pedig a házasság válságának orvoslása került az előtérbe. A CC - a 2005-ben hatályon kívül helyezett - 82. cikkelyében4 lettek felsorolva a különválás lehetséges okai, amelyeknek a bekövetkezte elegendő volt a házastársak különéléséhez. (A hivatkozott hatálytalanított cikkely egyébként azt mondta ki, hogy a különválásnak az okai: 1. A családi otthonnak a jogosulatlan elhagyása, a házastársi hűtlenség, sértő vagy gúnyos viselkedés és bármilyen egyéb súlyos erőszak vagy a házastársi kötelezettségeknek a többszöri elmulasztása. Nem lehet hivatkozni a házastársi hűtlenségre mint okra, ha előzetesen fennáll a mindkettejük által szabadon megengedett vagy kikényszeritett különélésnek a tényállása. 2. A közös gyermekeknek vagy a bármelyik házastárs gyermekeinek a vonatkozásában, aki együtt élnek a család otthonában, bármilyen súlyos erőszak vagy a kötelezettségeknek a többszöri elmulasztása. 3. A hat évnél hosszabb idejű szabadságvesztés büntetésének ítélete. 4. Az alkoholizmus, a kábítószer-mánia vagy az értelmi rendellenességek és a másik házastársnak vagy a családnak azaz érdeke, ami megköveteli az együttélésnek a felfüggesztését. 5. A szabadon megengedett házastársi együttélésről való tényleges lemondás hat hónapon át. Szabadon megadottnak kell értelmezni ezt a beleegyezést amikor az egyik házastárs bizonyíthatóan felszólítja 3 Vö. SZUROMI Sz.A., A vallásszabadság érvényesülése a spanyol jogban az állami egyházjogot érintő jogszabályok és a nemzetközi megállapodások alapján, in Kánonjog 4 (2002) 29-48. 4 Art. 82. (CC) (Derogado por la Lcy 15/2005, de 8 de julio) Son causas de separación: 1°. El abandono injustificado del hogar, la infidclidad conyugal, la conducta injuriosa o vejatoria y cualquicr otra violádon grave o reiterada de los deberes conyugales. No podrá invocarsc como causa la infidclidad conyugal si existe previa separación de hccho libremente consentida por ambos o impuesta por el que la alegue. 2°. Cualquicr violádon grave o reiterada de los deberes respecto de los hijos comuncs o respecto de los de cualquiera de los cónyuges que convivan en el hogar familiar. 3°. La condena a pena de privación de libertad por tiempo superior a seis anos. 4°. El alcoholismo, la toxicomania o las pcrturbaciones mentales, siempre que el interes del otro cónyugc o el de la familia cxijan la suspension de la convivencia. 5°. El cese efectivo de la convivcncia conyugal durante seis meses, libremente conscntido. Se entenderá libremente prestado este conscntimiento cuando un cónyugc requiriese fchacientcmente al otro para prcstarlo, apcrcibicndole expresamente de las consecuencias de ellő, y este no mostrase su voluntad en contra por cualquicr medio admitido en derccho o pidiese la separación o las medidas provisionalcs a que se refiere el articulo 103, en el plazo de seis mesés a partir del citado requerimicnto. 6°. El cese efectivo de la convivcncia conyugal durante el plazo de trés anos. 7°. Cualquiera de las causas de divorcio en los términos previstos en los números 3°., 4°. y 5“. del articulo 86.
