Kánonjog 8. (2006)
JOGGYAKORLAT - Hársfai katalin: Úton egy szakszerűbb, gyorsabb és igazságosabb bírósági eljárás felé (A Dignitatis connubii kezdetű Instrukció elemző értékelése)
142 Joggyakorlat képviselő vagy ügyvéd addig kell ellássa a hivatalát, amíg a fél nem bíz meg maga más képviselőt vagy ügyvédet. Ha az elnök engedélyezte a félnek az ingyenes jogvédőt, akkor azt az elnök jelöli ki. Minden esetben, ha képviselő vagy ügyvéd kinevezésére kerül sor, azt határozatban kell közölni a felekkel és a kötelékvédővel. Ha mindkét házastárs kéri a házasság érvénytelenségének a megállapítását, akkor megbízhatnak ketten egy képviselőt vagy egy ügyvédet is90. Az ügyvéd vagy képviselő köteles a fél jogvédelmét ellátni és a hivatali titkot megtartani. Részletesen leírja és megkülönbözteti az Instrukció a képviselő és az ügyvédfeladatait. A képviselő a felet képviseli, keresetlevelet ad be, felfolyamodik, értesítést vesz át és tájékoztatja a felet az ügy állásáról, viszont a védelem az ügyvédnek van fenntartva91. Az igazságos döntést nagymértékben befolyásolja a jó szakértői vélemény. A szakértővel kapcsolatban fontos kritériumokat állít fel az Instrukció. Hivatásának gyakorlására legyen alkalmas személy aki a szükséges tudással és gyakorlattal egyaránt rendelkezik, legyen tisztességes és vallásos. Amikor a bírák a szakértőt kiválasztják, olyan személyt jelöljenek ki, aki a keresztény antropológiai alapelveket magáévá teszi92 93. Külön fontosságot tulajdonít az Instrukció a szakértőnek feltett kérdéseknek. Az impotencia címén perelt házassági ügyekben meg felelni a szakértőnek arra, hogy milyen természetű az impotencia, abszolút vagy relatív, megelőző vagy a házasságot követően alakult-e ki, örökös-e vagy ideiglenes, ha gyógyítható, akkor milyen eszközökkel91. Az 1095 kánonban felsorolt esetekben a szakértőnek meg kell válaszolnia, hogy egyik vagy mindkét fél szenved-e habituálisan vagy átmenetileg a megjelölt anomáliában, milyen súlyos az, milyen okból vagy körülményből eredt és jelent meg az anomália94. Megzavarta-e a* anomália súlyosan a házasság idején az értelem használatát; milyen intenzitású volt a zavar, és milyen szimptómákat mutatott95. A szükséges ítélő képesség hiánya esetén, a szakértőnek meg kell válaszolni, hogy az ítélő és választó képességet az anomália mennyire befolyásolta, az élet állapot szabad megválasztásában96. A házasság lényegi terheinek vállalásával kapcsolatban, a szakértőnek meg kell válaszolni, hogy a pszichés problémának milyen a súlya, a természete, amely a félnek nemcsak súlyos nehézséget jelentett a házassággal járó terhekkel kapcsolatban, hanem azok viselését illetve ezen keresztül azok vállalását lehetetlenné is tette97. A szakértő a bíró által feltett minden 91 Art. 104; Art. 113 92 Art. 205. 93 Art. 208. 94 Art. 209. 95 Art. 209 § 2, I. % Art. 209 §. 2, 2. 97 Art. 209 §. 2, 3.
