Kánonjog 8. (2006)
JOGGYAKORLAT - Hársfai katalin: Úton egy szakszerűbb, gyorsabb és igazságosabb bírósági eljárás felé (A Dignitatis connubii kezdetű Instrukció elemző értékelése)
KÁNONJOG 8 (2006) 129-144. JOGGYAKORLAT HÁRSFAI Katalin ÚTON EGY SZAKSZERŰBB, GYORSABB ÉS IGAZSÁGOSABB BÍRÓSÁGI ELJÁRÁS FELÉ (A Dignitatis connubii kezdetű Instrukció elemző értékelése) A bíróságok munkájával kapcsolatban mindig magas követelményeket támaszt a hívők közössége. A bírák tekintéllyel rendelkeznek, és tisztelet övezi őket, ami szoros kapcsolatban van az általuk betöltött hivatással: az igazságszolgáltatással. Csak a kánonjogban való kiváló elméleti és gyakorlati jártasság, amely kellő élet- tapasztalattal párosul, teszi lehetővé, hogy munkájukat magas színvonalon végezzék. A bírósági ügyek zömét minden egyházmegyében a házassági perek alkotják, ezért a bírák elsősorban a házasságok érvénytelenségének megállapítása iránti eljárásban kell, hogy jártasak legyenek. A 83-as CIC hatályba lépése óta már több mint 20 év telt el, és a kánonjogászok az évek során a házassági perekkel kapcsolatos eljárásban jelentős rutinra tettek szert, ugyanakkor a problémák is összegyűltek, amelyek a kódex egy-egy kánonjának értelmezésével és alkalmazásával függenek össze. A 2005. január 25-én kiadott „Dignitatis connubii' kezdetű Instrukció a házassági perekben a bírósági eljárás tökéletesebbé tétele érdekében számos rendelkezést tartalmaz, amelyeket három szempontból szeretnénk vizsgálni. Először összegyűjtjük és elemezzük, hogy mely rendelkezések hivatottak a szakszerűség növelésére, majd azt vizsgáljuk, hogy hogyan lehetséges az eljárás gyorsítása és harmadszor arról szólunk, hogy milyen szabályozással igyekszik az Instrukció a hatékonyabb jogvédelmet vagyis az igazságosabb ítélkezést biztosítani. 1. Nézzük meg először a szakszerűség kérdését! A bírósági eljárás szakszerűsége alatt a kánonjog normáinak magas szintű ismeretét és alkalmazását értjük, ami párosul az egyéb humán tudományokban való, legalább olyan mértékű jártassággal, mely lehetővé teszi a szakértői vélemények megértését és felhasználását is. A kánonjogászok közül a bíró az, aki nem tévedhet az alkalmazott jogi norma tekintetében. Neki kell ismerni a legpontosabban a jogot és neki kell tudni minden kétséget kizáróan alkalmazni az esetre a megfelelő normát. Az ügyvéd tévedhet a kereseti kérelem tekintetében, ugyanúgy a kötelékvédő vagy az ügyész is az indítványaiban, de nem tévedhet a bíró, mert tőle mindenki elvárja, hogy szakszerűen vizsgálja meg az ügyet és a megfelelő jogi normára hivatkozva hozza meg a döntését. Abban a kérdéskörben, hogy a katolikus házasságokat milyen jog szabályozza nem volt eddig sem probléma. A katolikus és nem katolikus megkereszteltek valamint meg nem kereszteltek vonatkozásában az Instrukció kimondja, hogy a nem
