Kánonjog 8. (2006)

KÖZLEMÉNYEK - Szlávik Antal: Az akatolikus házasságokat szabályozó jogrendek

110 Közlemények házi közösségekről van szó, vagy számít a nyugati egyházi közösségekkel is. Mivel a jogszabály nem pontosít, így vonatkozik a nyugati egyházi közösségek­re is. 1. Egyházi közösségek, melyek rendelkeznek saját házasságjoggal Ebbe a kategóriába tartoznak az összes keleti nem-katolikus egyházak. Való­ban, mindegyiknek van saját házasságjoga, mely gazdag közös tulajdon, és amely az antik zsinati kánonokban gyökerezik. Ez a tulajdon az évszázadok folyamán át­dolgozásokon és változásokon ment át, vélelmezve azt, hogy van saját egyházi joghatóságuk és kormányozhatják magukat saját egyházfegyelmükkel. Urbano Navarrete megjegyzi, hogy a keleti rítusú nem-katolikusok keresztények között valószínűleg nem találhatók olyan keresztények, akik nem egyházba tartoznának, tehát nem rendelkeznének legalább olyan hitvallással, mely szükséges a jogrend­jük megalkotásához, és mely szabályozza a házasságot. Ha lennének ilyenek, ak­kor az ő házasságukat a CCEO 780. kán. 2. §, 2. p. szabályozná.Ij A keleti nem-katolikus egyházak saját házasságjoga szerint csupán azok a há­zasságok érvényesek, melyeket szent szertartással (ritus sacer) kötöttek, tehát ahol az áldozópap (sacerdos) asszisztált és áldást adott. Az ortodox egyházak ama jogának elismerése, hogy saját egyházfegyelmükhöz igazodhatnak, a II. Vatikáni Zsinat hatására 1970-től megjelent az Apostoli Signatura ítéleteiben is. Azok a há­zasságok, melyeket papi áldás nélkül kötötöttek, érvénytelenné nyilváníttattak. 1970. november 28-án az Apostoli Signatura ítéletet hozott, melyben két román ortodox keresztény polgári házasságát érvénytelennek nyilvánította a szent szer­tartás hiánya miatt. 1970. december 28-án VI. Pál pápa az ítéletet nyilvánosságra hozatta, hogy kinyilvánuljon a római joggyakorlat. Ugyanígy az Apostoli Signatura 1971 .július 7-én kelt ítélete szerint érvénytelen egy ortodox hívő és egy presbiteriánus hívő házassága, melyet presbiteriánus lelkész előtt kötöttek az USA-ban, a szent szertartás hiánya miatt. Hasonló ítéletet hozott az Apostoli Signatura 1972. április 18-án, megerősítette egy angol egyházi bíróság ítéletét, miszerint érvénytelen egy görög-ortodox és egy anglikán hívő anglikán lelkész előtt kötött házassága, a szent szertartás hiánya miatt. 1974. november 23-án ér­vénytelennek nyilvánította az Apostoli Signatura egy örmény ortodox és egy me­todista házasságát, melyet metodista lelkész előtt kötöttek.13 14 2. Egyházi közösségek, melyeknek nincs saját házasságjoguk A CCEO 780. kán. 2. §, 2. p. felkészül az olyan vegyesházasságra, amikor egy keleti katolikus hívő és egy olyan nem-katolikus keresztény hívő között köttetne meg, amely saját házasságjoggal nem rendelkező egyházi közösséghez tartozik. Ilyenkor ezt a házasságot az isteni jogon és a keleti katolikus kánonjogon kívül az 13 NAVARRETE, La giurisdizione déllé Chiese orientali non cattoliche, 120. 14 Vö. PRADER, J., La legislazione matrimoniale latina e orientale. Problemi interecclesiali, interconfessionali e interreligiosi, Roma 1993. 58-60.

Next

/
Thumbnails
Contents