Kánonjog 4. (2002)

TANULMÁNYOK - Vigh Annamária: Visszamenő hatályú-e az 1908. kánon?

kánonjog 4 (2002) 63-71.

VIGH Annamária

VISSZAMENŐ HATÁLYÚ-E AZ 1098. KÁNON?*

I. BEVEZETÉS; II. „A SÚLYOS VAGY JOGTALANUL OKOZOTT FÉLELEMBŐL VAGY MEGTÉVESZTÉS HATÁSÁRA VÉGZETT JOGCSELEKMÉNY ÉRVÉNYES, HACSAK...”; III. AZ 1098. KÁNON EXEGÉZISE: 1. „ Deceptus dolus"', 2. ,,Ad obtinendum consensum"', 3. „Circa alterius partis qualitatem"', 4. „Quae suapte natura consortium vitae coniugalis graviter perturbare potest"', IV. AZ 1098. KÁNON POZITÍV -VAGY TERMÉSZETJOGI NORMA?: 1. Pozitív jogi álláspont képviselőinek véleménye, 2. A természetjogi álláspont képviselőinek véleménye', V. ÖSSZEFOGLALÁS.

I. Bevezetés

II. János Pál pápa eleget tett a katolikus világ elvárásának, amikor 1983 január 25-én a Sacrae disciplinae leges apostoli konstitúcióval elrendelte a kánonjog revideált kódexének kihirdetését.* 1 A Kódexben a törvényhozó teljesen új szabályozását adja a megtévesztésből következő házassági érvénytelenségnek. Az új norma így szól:

Qui matrimonium init deceptus dolo, ad obtinendum consensum patrato, circa aliquam alterius partis qualitatem, quae suapte natura consortium vitae coniugalis graviter perturbare potest, invalide contrahit 2 *

Az 1098. kánon tárgyszerű értelmezésének elsősorban a norma szövegéből kell kiindulnia, ugyanis ez alkotja az alapot a tartalom bármely megközelítéséhez. Ennyiben lényegi jelentőségű, hogy először is pontosan megértsük a törvényben használt terminológiát. Ebben a tekintetben ugyan figyelembe kell venni a kánoni tradíciót, de ez nem lehet számunkra annyira mértékadó, hogy minden a dolusról szóló koncepcionális értekezést kritika nélkül folytassunk. Az 1098. kánon körül mindenekelőtt az adott kánon jogfilozófiai alapjainak tisztázásáról folyik a vita. Mint minden más vitában, itt is leginkább a választott előfeltevések határozzák meg az eredményt.

A diszkusszióban alapjában véve két kiindulási pont van, mely a norma különböző jogfilozófiai megközelítésének eredményeit vizsgálja. A 1098. kánont illető

A hatályos szabályozás kialakulására lásd. VIGH A., A CIC 1098. kánonjának jogtörténeti előzményei in Kánonjog 3 (2001) 35-44.

1 Vö. Sacrae disciplinae leges, AAS 75 (1983), Pars II, VII: “... exspectationem totius catholici orbis tandem explentes, hac die XXV mensis Januarii, anno MCMLXXXII1, Codicem luris Canonici recognitum foras dari debemus.”

2 1098. kán. „Érvénytelenül házasodik, aki a házasságot olyan megtévesztéssel rászedve köti meg, amelyet a beleegyezés megszerzése végett követtek el, és amely a másik félnek egy olyan tulajdonságára vonatkozik, mely természeténél fogva súlyosan megzavarhatja a házastársi életközösséget”, ERDŐ P. (szerk., ford., magy.), Az Egyházi Törvénykönyv. A Codex Iuris Canonici hivatalos latin szövege magyar fordítással és magyarázattal, Budapest 20014, 759.