Kánonjog 4. (2002)

JOGGYAKORLAT - Ungvári Károly Lászlóné: A drogfüggőség kánonjogi megítélése, különös tekintettel a házasságra való képtelenségre

116

Joggyakorlat

dekében kezdték meg az amfetaminok rendszeres használatát.37 A vizsgaidőszak alatti tablettaszedés fokozott feszültséget és izgalmi állapotot váltott ki, ebből kifolyólag a diákok még több tablettát kezdtek szedni, hogy így még többet tudjanak tanulni, ugyanakkor párhuzamosan elkezdődött a nyugtatok és altatók szedése is. A sofőrök38 és sportolók a diákokhoz hasonlóan szintén a teljesítmény fokozása céljából folyamodtak a droghoz. Megfigyelések szerint az amfetamin-dopping legnagyobb veszélye éppen abban rejlik, hogy a fáradtság természetes érzését, a szervezet kimerüléssel szembeni védekező reakcióját nyomja el. A függőség-kialakulást beszűkült, sivár, kiüresedett pszichikai állapot jellemzi, amelyhez az élet értelmetlenségének érzése és az egyedüllét elviselésének képtelensége társul.39 A droghatás nyomán kialakuló nárcisztikus személyiség csak a szer segítségével tud feltöltődni, egyébként depresszió és szorongásos érzékszervi zavarok lépnek fel. Ezekhez pszichiátriai szövődményként paranoid pszichózis, illetve deperszonalizációs tünetek csatlakoznak.

II. A DROGFÜGGŐSÉG, MINT A HÁZASSÁGI BELEEGYEZÉSRE VALÓ KÉPTELENSÉG A ROTA ROMANA GYAKORLATÁBAN

A további vizsgálódásunk szempontjából elengedhetetlennek tartjuk azoknak a rotai ítéleteknek a bemutatását, amelyek tárgyát a drogfüggőség alkotja. Ily módon alkalmunk lesz végigkövetni a drogfüggőség kánonjogi megítélésének koronkénti változásait. Az ítéleteket 1935-től kezdődően kronológiai sorrendbe vesszük, megőrizve azok már jól ismert egységes szerkezetét. Az első részben {facti species) az eset megértéséhez feltétlen szükséges adatokat tárjuk fel. A második részben (in iure) a drogfüggőség és a házassági beleegyezés kánonjogi elveinek kifejtésére kerül sor, majd a harmadik (in facto) részben a konkrét esetre vonatkozó elveket értelmezzük.

ILI. A drogfüggőség a bírói ítéletekben

II. 1.1. c. Juliién, 1935. február 23.40

Facti species: Az ügy, amelyben a felperes saját véleménye szerint érvénytelen házassági beleegyezést adott, harmadfokon került a Rota Romana bírósága elé. Az érvénytelen beleegyezés azért következett be, mert a felperes a házasságkötést megelőzően fellépő idegessége ellen saját drogfüggő nővérétől titokban morfiumot kapott. A bíróság semmisségi okként a törvényes beleegyezés hiányosságát jelölte meg („ex defectu legitimi consensus”).41

37 BAYER, A drogok történelme..., 16-21.

38 Az Egyesült Államokban már a hatvanas években legalább nyolcmilliárd amfetamin tablettát gyártottak, és a feketekereskedelem 90%-a teherautó-állomásokon, benzinkutakon és a vendéglőkben folyt. Afrikában pedig a virágzó amfetamin-piac nagy részét ugyancsak a sofőrök tartják fenn ma is. Vő. BAYER, A drogok történelme..., 234-235.

39 „Intim kapcsolatra irányuló szükségleteiket vagy az amfetaminfélék elégítik ki, vagy az internet, illetve a számítógépes kapcsolat, és csak ezt követően a reális partnerek.” AAVV., A szintetikus drogok világa..., 209.

40 SRR Dec. 27 (1935) 76-90.