Kánonjog 1. (1999)
TANULMÁNYOK - Schanda Balázs: Világi jog az egyházjogban - egyházi jog a világi jogban?
84 ScHANDA Balázs A Tábori Lelkészi Szolgálat sajátos "közös ügy". A legfontosabb kérdéseket megállapodás rendezi, mely elhatárolja az egyházi és a katonai kérdéseket24. A hivatásos főállású lelkészek kettős, nevezetesen egyházi és katonai szolgálati viszonyban állnak. A megállapodás szerint a hivatásos lelkészek a lelkészi szolgálatukat az egyházi törvények és előírások szerint végzik, s mint hivatásos tisztekre a katonai szolgálati viszonyuk alapján a hivatásos katonákra irányadó jogszabályok vonatkoznak. Az említett kettős szolgálati viszonyhoz igazodik a fegyelmi jogkör gyakorlása is: a megállapodás alapján a katonai szolgálati viszonnyal kapcsolatos fegyelmi eljárás tekintetében a katonai felettes intézkedik a Szolgálat egyházi vezetőinek egyidejű értesítésével, a lelkész ellen indított egyházi fegyelmi vizsgálatot pedig az egyházi elöljáró folytatja le az illetékes katonai elöljáró tájékoztatása mellett. A tábori lelkészi szolgálati viszony létesítéséhez az illetékes egyház, felekezet egyetértése is szükséges25. Több jogrendszer kiemelt elismerésben részesíti a gyónási titkot.26 A hazai eljárásjogok szerint a tanúvallomás megtagadhatja az, aki "foglalkozásánál vagy közmegbízatásánál fogva titoktartásra kötelezett"27, illetve aki "hivatásánál fogva titoktartásra kötelezett"28. Tehát a lelkész is köteles megjelenni a hatóság illetve a bíróság előtt, és neki kell hivatkoznia arra, hogy a tanúvallomás-tételt - foglalkozására, illetve hivatására tekintettel- megtagadja. A büntetőeljárásban a tanúvallomás megtagadásának jogosságáról a hatóság dönt. Az államigazgatási eljárásban "a hivatásbeli titoknak minősülő tényről" a tanú nem hallgatható meg29. A lelkészi hivatással járó titoktartási kötelezettséget a klerikusok esetében a kánoni jog határozza meg, amit a világi hatóságnak tiszteletben kell tartania. Az eljárásjogok szerint azonban az arra jogosított személy felmentheti a titoktartás alól a hivatásbeli titok hordozóját - ez a szabályozás konfliktushelyzetet eredményezhet, hiszen a titoktartási kötelezettség alól a polgári fórumon adott felmentés nem ment fel gyónási titok alól30. Hasonló konfliktushelyzetet okozhat a gyónásból származó információk feljelentésének kötelességszerű elmulasztása olyan bűncselekmények esetén, melyek feljelentésének elmulasztása 24 1994/19. Nemzetközi Szerződés a honvédelmi minisztertől: Megállapodás, amely létrejött egyfelől a Magyar Köztársaság, másfelől az Apostoli Szentszék között a Magyar Honvédségnél és a Határőrségnél végzendő lelkipásztori szolgálat tárgyában. 25 1996. évi XLIII. törvény a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról, 219. §. 26 így Ausztriában a lelkészektől nem is kérhető felvilágosítás olyan kérdésekben, melyekre lelkészi titoktartási kötelezettségük kiterjed vö. H. Schwendenwein, Österreichisches Staatskirchenrecht, Essen 1992, 109, 659; Németországhoz lásd: A. Eser, Schutz von Religion und Kirchen im Strafrecht und im Verfahrensrecht, in Handbuch des Staatskirchenrechts der Bundesrepublik Deutschland, J. Listl — D. Pirson (Hrsg.), Berlin 21995, 1038. 27 1973. évi 1. törvény a büntetőeljárásról, 66. § (1) c) 28 1952. évi III. törvény a polgári perrendtartásról, 170. § (1) c) 29 1957. évi IV. törvény az államigazgatási eljárás általános szabályairól, 29. § (3) b). 30 Erdő - Schanda, Egyház és vallás (vö. 14. jegyzet), 48.
