Hittudományi Folyóirat 24. (1913)

Dr. Erdőssy Gyula S. J.: Az I. és II. század eretnekeinek tanuskodása evangéliumaink hitelessége mellett

480

DR. ERDŐSSY GYULA S. J.

V. ö. Luk. 15, 23: «Hozzátok elé a hizlalt borjút, öljétek le, együnk és vigadjunk».

Id. h. n. 16. (M. 9, 665.): «Egy testtel bíró galamb (columba corporea, ή περιστερά δέ σώμα ώφθη) is látszott, amelyet egyesek Szentléleknek mondanak, Basilides hívei pedig szolgának neveznek, akik Valentinus nézetét követik, az Atya megismerése szellemének, mely az Ige testére leszállóit».

Jóllehet Máté 3, 16. («galambképen, sicut columba»), Márk 1, 10. («mint egy galamb, tamquam columba») és János 1, 32. («mint egy galamb, quasi columba») megemlí- tik, hogy a Szentlélek Jézus keresztsége után leszállód, mind- azonáltal csupán Lukács 3, 22 írja, hogy a Szentlélek «testi alakban, corporali specie» szállott le. Ez okból azt hisszük, hogy Theodot fenti szavai inkább Lukács evangéliumára utalnak.

Valentinus idézett tanítványai a 2. században éltek; ez kiviláglik azon egyházi írók idejéből, kik amazok emlékét megőrizték.

Herakleont Origenes (Comment. in Joan. t. 2. n. 8. M. Patr. Gr. 14, 137.) határozottan «Valentinus tanítványá- nak» nevezi. — Ptolemaeust és Márkust említi szent Irén «Adv. Jiaer.» című művében, amely a második század vége felé már készen volt. — Herakleon tanúskodását megtaláljuk alexandriai Kelemennél Strom. 4, 9; Theodotét pedig «Theo- dót iratainak kivonatában» («Excerpta ex scriptis Theodoti»), melyet alexandriai Kelemennek tulajdonítanak, miért is jog- gal állíthatjuk, hogy már a 3. század elején gyűjtötték össze.

7. §. Marcion tanúskodása.

Nem nehéz bebizonyítani, hogy Marcion használta és meghamisította szent Lukács evangéliumát.

Szent Irén Írja Contra Haer. 1. III. c. 11. n. 7. (Μ. P. Gr. 8, 884.): «Marcion Lukács evangéliumát megrövidítvén, azokból, mik nála még megmaradtak, istenkáromlónak bizo- nyul». — Id. mű 1. III. c. 12. n. 12. (M. 7, 906.): «Úgy