Hittudományi Folyóirat 24. (1913)
Dr. Erdőssy Gyula S. J.: Az I. és II. század eretnekeinek tanuskodása evangéliumaink hitelessége mellett
364 DR. ERDŐSSY GYULA S. J. meus, sumentes retia nostra, abivimus ad mare, eratque nobiscum Levi, filius Alphaei, quem Dominus»... 60. v. «En Simon Péter pedig és András fivérem, vevén hálóinkat, a tengerhez mentünk, és velünk volt Levi, Alphaeus fia, kit az Úr» ... Nincs kétség, hogy Péter evangéliumának írója e helynél szent János evangéliumának 21. fejezetét tartotta szem előtt. Péter evángéliumának synoptikus tábláját evangéliu- maink megfelelő szövegeivel együtt összeállította Dr. Schu- bért János: «Das Petrusevangelium», Synoptische Tabelle, Berlin, 1893. — Ugyanezen szerző írta: «Die Composi- tion des Pseudopetrinischen Evangelienfragments» Bér- lin, 1893. 5. §. Szent Péter második evangéliumának tanúskodása. 1895-ben Schmidt Károly («Eine bisher unbekannte altchristliche Schrift in koptischer Sprache.» Sitzungsbe- richte der königl. preuss. Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Jahrgang 1895. Zweiter Halbband, 705—711.) közölt egyet-mást egy papirkéziratról, melyet Akhmimban (Panopolisban) találtak és most a louvrei múzeumban őriznek. Az egész irat, melynek sem eleje, sem vége nincsen meg, sőt közepén is tíz oldal hiányzik, úgy látszik, 64 lap- ból állott, melyekből azonban már csak 32 lap áll rendel- kezésünkre. A megőrzött lapok a föltámadt Úrnak tanítványaival folytatott beszélgetéseit tartalmazzák. A kézirat szerzője, mint Schmidt K. mondja, a föltámadás történetét a mi evangélumainkból mozaikszerűen állította össze («mosaikartig zusammengearbeitet.» Schmidt, i. m. 708. old.). A kézirat az összes apostolokat tünteti fel szerzőknek, kik az iratot a hívőkhöz intézték. Schmidt azonban a kéz- irat e szavaihoz: «Propterea,... quia vobis scripsimus... et testimonium reddimus, Dominum esse, qui per Pontium
