Hittudományi Folyóirat 22. (1911)

Irodalmi értesítő

436

IRODALMI ÉRTESÍTŐ.

amely Favaro által a Galilei munkáinak nagy nemzeti kiadása egyik kötetében történt, végleg eldöntötte a kérdést. Hogy ez nem történt meg, mutatja az, hogy e pöriratok közzététele óta egy egész sora a különböző munkáknak látott nap- világot, amelyek részben kiaknázni igyekeztek újból a pör anyagát az egyház ellen, részben az e táborból az egyház ellen tett támadásokat szállítják le a maguk értékére. A német írók között legújabban Müller Adolf jézustársasági atya fog- lalkozott a Galilei kérdéssel, a franciák között Vácondard és Sortais, hogy csak a főbbeket említsük, nem is szólva a Galilei honfitársai tollából megjelent munkákról. Ideje volt már, hogy a magyar irodalom is tudomást vegyen a Galilei kérdésről és a magyar közönséget megismertesse a Galilei ügy mivoltával, a kérdés mai állásával.

E feladatra Lukcsics József dr., a budapesti tud. egyetem hittudományi karán az egyháztörténet tanára vállalkozott, kinek munkája a Szent István Társulat kiadásában az elmúlt év vége felé jelent meg.

Lukcsics munkája értékes gyarapodás a hazai iroda- lomra, amely a Galilei kérdésben alig egy-két munkát tud felmutatni. Lukcsics a Magyar Sionban 1876-ban megjelent G. K. betűkkel jelzett értekezésen és Dudek Jánosnak a Religio 1907. évfolyamában megjelent értekezésén kívül más magyar munkát nem említ fel. Tamcsányi Jánosnak Grisar által 1882-ben említett munkája úgy látszik nem jelent meg és így Lukcsicsé az érdem, hogy a Galilei kérdéssel a magyar közönség is megismerkedhetik.

Lukcsics munkáját nyolc részre osztja. A bevezetésben a Galilei kérdésről és annak irodalmáról ad általános tájékoz- tatást, mely útbaigazítja azt, aki a kérdéssel bővebben kíván foglalkozni. Azután szól Galileiről, mint a Copernicus tanok hirdetőjéről, az 1616-ban a Copernicus világrendszerérői történt egyházi döntésről, Galilei Dialogojáról, elítéléséről, majd élete utolsó éveiről és haláláról szól. Az utolsó két fejezet Galileit a mese világában mutatja be, végül a Galilei kérdés tanulságát ismerteti.

E fejezetek közül a II—V. fejezet foglalja magában