Hittudományi Folyóirat 21. (1910)

Dr. Kirvai L. Vazul: Házasságjogi érvénytelenítő akadályok a magyarországi görög katholikus román egyházban

De tudjuk, hogy a keleti egyház, mikor elszakadt a nyugatitól, visszamenőleg a IX. századtól nem fogadott el semmi intézkedést. Ami fejlődés történt aztán az egyetemes egyházban, attól hermetice elzárkózott. Ez az állapot léte- zett nálunk az egyesülteknél egészen az I., illetve Il-ik tartó- mányi zsinatig. Hogy aztán mi történt, azt már láttuk a tételes részben.

A nyugati egyházban ugyanez volt a fejlődés a VIII. századig, mint a keleti egyházban. Ettől kezdve már magá- nak az egyháznak kell ellenőrizni a törvény betartását .

Első dolga tehát a régi szigorú törvényeket fölújítani.1 Majd a XI., XII. században érvényesnek ismeri az olyan házasságot is, melyben a nő, ha el is volt rabolva, de később beleegyezett s szülei is beleegyeztek.1 2

III. Ince (1198—1216) alatt még tovább ment az egyház s érvényesnek ismerte még a szülői beleegyezés ellenére, a nő beleegyezésével kötött házasságot is.3 S végleg rendezte aztán a trienti &z. zsinaton, mely szerint ma is ítélkezik ez ügyben s melynek szavait épen ezért nem lesz fölösleges idecsatolni :

». . . inter raptorem et raptam quamdiu ipsa in potestate raptoris manserit, nullum posse consistere matrimonium. Quodsi rapta a raptore separata et in loco tuto et libero constituta illum in virum habere consenserit, eam raptor in uxorem habeat, et nihilominus raptor ipse ac omnes illi consilium, auxilium et favorem praebentes sint ipso iure excommunicat! ac perpetuo infames omniumque dignitatum incapaces ; et si clerici fuerint, de proprio gradu desinant.«4

14. §. A) Lelkirokonság. (Cognatio spiritualis).

I. A keresztségben az ember az egyház tana szerint lelkileg újjászületik. S amint a vérszerinti, vagyis a testi

762 KIRVAI L. VAZUL.

1 Pr. R. Capit. Aquisgran. 816. c. 22—24. ; Capit. Reg. franc.

2 Gratian. c. 11. qu. 2. XXXVI.

3 C. 7. de rapt. (V. 17.)

4 Conc. Trid. Sess. XXIV. cap. 6. de ref. matr.