Hittudományi Folyóirat 21. (1910)

Dr. Kirvai L. Vazul: Házasságjogi érvénytelenítő akadályok a magyarországi görög katholikus román egyházban

HÁZASSÁGJOGI ÉRVÉNYTELENÍTŐ AKADÁLYOK STB.

537

meg kell még említenünk a világi hatalom beavatkozását az egyház ezen ügyébe.

Tudvalevő dolog, hogy az egyháznak nem lévén fizikai végrehajtó eszköze, vagyis karhatalma, mindig szívesen vette, ha a világi hatalom ezzel segítségére volt. Ezen szívességből később a világi hatalom jogot formált magának, úgy hogy a IV., illetve V. században már maga intézkedik a vegyes vallású felek házassági ügyei felett. Azokat törvényileg semmiseknek mondja, a megkötendőket pedig halálbüntetés terhe mellett tiltja. így1 II. Theodosius kiadja a Constantius- féle törvényeket. Megjelent 438-ban »Codex Theodosianus« cím alatt.

Ezt elfogadja III. Valens, II. Theodosius veje is s ugyan- csak 438-ban kihirdeti a nyugati császárság területén is köte- lező törvénykönyvül. Ezen szigorú intézkedések érvényben maradtak Európa minden államában egészen a római biro- dalom bukásáig (476).

476-ban elbukván a nyugatrómai birodalom, vele együtt a törvény is megszűnt kötelezővé lenni, jobban mondva : nem volt, aki végrehajtsa, következésképen magának az egyháznak kell ezután gondoskodnia s ellenőrizni híveinek a másvallásuakkal kötött házasságát. Amit az egyház meg is tett.1 2 így a chalcedoni (452) zsinattól a trullai zsinatig (692) a keleti egyház már a »haeresis«-t is bontó akadállyá fej- leszti, mert ezen zsinat 72. c. érvénytelennek nyilvánít minden eretnekkel kötött házasságot ; mi több, nagyobb nyomaték kedvéért a feleket még ki is közösíti.3

1 Const. 2. Theod. C. de nupt. (III. 7.) ; Const. 6. C. de Jud.

(I. 9.)

2 Ha továbbra is fennáll a római birodalom az ő szigorú törvé- nyeivel, az egyháznak talán nem lett volna semmi szüksége eziránt intézkedni s így alapjában véve egy külső, inkompetens faktor késlel- tette volna ezen egyházi törvény keletkezését, hacsak az egyház egyszerűen nem kánonizálja, miáltal egyházi törvénnyé vált volna.

3 Theodorian i. m. II. 97—98. lap ; »Pid.« 1912—2. lap. II. trullai zs. 72. c. : >>sä nu fie iertat bärbatul dreptslávitor a se impreuna cu muiere ereticä ; nici iaräs bärbat eretic a se insoti cu muiere dreptHittudományi Folyóirat. 1910. 35