Hittudományi Folyóirat 21. (1910)

Dr. Kirvai L. Vazul: Házasságjogi érvénytelenítő akadályok a magyarországi görög katholikus román egyházban

\

HÁZASSÁGJOGI ÉRVÉNYTELENÍTŐ AKADÁLYOK STB.

527

Ratiu,1 Papiu,1 2 Papp-Szilágyi és í^aguna3 tizenkét esetet sorolnak el, melyekben a házasságkötés vérrokonok közt lehetetlen. Ezzel azonban sem ki nem merítik, sem pedig a ritkább eseteket nem sorolják el mind. Ahelyett tehát, hogy mi is ezt tennők, célszerűbbnek tartjuk egyszerűen ismételni azt az állításunkat, mely szerint egyenes ágban a házasság lehetetlen in infinitum, oldalágon pedig mindazon esetekben, midőn az egybe kelni akarók fokszámainak összege kisebb 7-nél, a házasság érvénytelen, ha pedig nagyobb, a házasság érvényes.

Vi Ha okát kutatjuk, látjuk, hogy ezt a természet sugal- lata következtében hozta be az egyház. 1. A mindennapi ta- pasztalat bizonyítja, hogy az endogamia előbb-utóbb tönkre- teszi az illető endogamikus családot. 2. A második ennél nem kisebb jelentőségű ok, mely nélkül az első magában nem képes ép, erős és hatalmas fajt létrehozni s mely miatt az egyház eltiltotta a vérrokonok közti házasságot, az erkölcsi motívum. A vérrokonok természetszerűleg fesztelenebbül érintkeznek egymással, mint az idegenek. S ha az egyház feltétlenül meg engedné köztük a házasságot, e fesztelen érintkezésnek óriási erkölcstelenség lehetne az eredménye. E két főokon kívül még igen sokat lehetne elősorolni, [gy pl. a vallásosság tér- jesztése, a béke és barátság terjesztése stb.

VI. Rövid történelmi áttekintés. Az egyház, mint emlí- tettem többször, a római jogból vette át ezt az akadályt. Mint egy magasabb s tisztultabb világnézlet megteremtője, nyomós okoknál fogva, nem engedhette meg híveinek az endogámiát, pláne, mikor azt a pogány szférában született világnézet sem engedte meg alattvalóinak, a) Egyenes ágban a római jog4 is eltiltotta a házasságot in infinitum. Hasonló- képen tett az egyház5 is. Ez a jog érvényesült az egyházban

1 »Prelectiuni teologice« 149—50: 1.

2 »Preot. Rom.« 1889. év XV. évf.

3 »Elem.<1 .5—154 ׳. ; »Compend.« 77—79. 1.

A Fr. 39. de rit. nupt. (XXIII. 2.) ; c. 17. C. de nupt. V. 4.

5 »Pidal.« 4841. 1.