Hittudományi Folyóirat 19. (1908)
Dr. Notter Antal: Szent István király apostoli követsége
816 DR. NOTTER ANTAL. apátság alapító oklevelében tehát ugyanolyan rendelkezések foglaltatnak, mint a pannonhalmi apátság (valódi vagy hamis) alapító oklevelében. Ezekhez a rendelkezésekhez csakugyan pápai követségi tisztség kívántatott — vagy pedig ad hoc adott tágkörü pápai felhatalmazás. De miként a pécsi püspök- ség alapító okleveléből, úgy a pécsváradi apátság alapító okleveléből sem tűnik ki az, vájjon szent István az ő ala- pífásánál mint apostoli követ, illetőleg általános pápai felhatalmazás alapján, avagy csak az adott esetre szóló, bár feltűnően széleskörű pápai felhatalmazás alapján járt-e el. Kétségtelen hitelességű szent Istvánnak 1037-ben kelt oklevele, mellyel a Rómába zarándokló magyarok elszállá- solása és ellátása céljából Ravennában szent Péter kolostorát alapította.1 Ez oklevélben a király elmondja, hogy a ravennai monostort ő építtette és szent Gellért által »ac auctoritate Romanae Ecclesiae« fölszenteltette ; és hogy a monostor rendeltetése »peregrinos Vngaros ac nuncios nostros« szere- tettel befogadni. Itt tehát szó van egyrészt pápai felhatal- mazásról, de nem említve meg, vájjon ad hoc, avagy általános pápai fölhatalmazás volt-e ; másrészt arról, hogy a magyar királynak követei szoktak Rómába menni. Szent Istvánnak ezen négy oklevele, melyre kizárólag alapítjuk bizonyításunkat, eszerint mintha cserben hagyna. Mert hiszen amíg szent István hamis vagy valódiságukban megtámadott oklevelei őt világosan mint apostoli követet tüntetik föl, addig az általunk fölhasznált négy oklevélből épen az nem tűnik ki, amiről épen szól a kérdés, vájjon t. i. szent István király apostoli követ volt-e vagy sem. Ám állapodjunk meg egy kissé és nézzük, mit hirdetnek azok. Mindenesetre azt hirdetik, hogy szent Istvánnak pápai fölhatalmazása volt. Vájjon ad hoc történt-e ez a felhatal- mazás vagy egyszersmindenkorra, az lehet bármilyen jelen- tékeny különbség, de mindenesetre csak fokozati különbség. Ha szent István esetről-esetre nyert pápai felhatalmazás 1 Az oklevél szövege Fejér, Codex dipl. I. 331. 1.
