Hittudományi Folyóirat 19. (1908)

Dr. Balits Antal: Válasz a »Még egyszer az égfölötti vizekről« cimű cikkre

ÉRTEKEZÉSEK.

VÁLASZ A »MÉG EGYSZER AZ ÉGFÖLÖTTI VIZEK- RÖL« CÍMŰ CIKKRE.

Hittud. Folyóirat 1907. évi IV. füzetében megjelent cáfoló cikkemre Hellebronth Miklós ugyanezen folyó- irat 1908. évi II. füzetében a fent jelzett címen véde- kező közleménnyel felelt. Kettős ok indította őt a feleletre. Az első ok az, hogy én állítólag nem helyesen jelöltem meg az ő álláspontját Hölszky úr monda-elméletére vonat- kozólag. A második ok pedig az, hogy az égfölötti vizekről vallott nézetét, melyet az én észrevételeim által megcáfolva nem lát, újabb érvekkel támogassa.

Az első pontot illetőleg említett cikkemben megjegyez- tem, hogy Hellebronth szintén elfogadja Hölszky monda- elméletét. Ezen állításomat saját szavaira alapítottam, melyek így hangzanak : »Reményiem, Hölszky úr is vígan fog tovább evezni nem ugyan a rationalismus, hanem a biblikus kérdések nagy óceánján, s a hajótörés veszedelme nélkül fog megengedni magának ezentúl is oly kellemes excursiókat, mint »Monda és Sugalmazás« című jeles cikké- ben.« Ily bátorító és dicsérő szavaknak csak úgy van értei- mök, ha szerzőjük maga is helyesli és elfogadja annak az állás- pontját, akit bátorít és dicsér. Feleletében azonban HelHittudományi Folyóirat. 1908.

47