Hittudományi Folyóirat 19. (1908)

Irodalmi értesítő

724

DR. KISS JÁNOS.

A szerző mindenütt világosan ismerteti a tévedést s jól megadja annak cáfolatát, folytonos figyelemmel a különböző eszmeáramlatok magyar képviselőire, úgy hogy műve az időbeli és helyi viszonyoknak egyaránt megfelel.

Egyes részeihez megjegyzés fűződhetik ugyan, pl. a kifejlődésben az alkalmazkodást nem lehet a külső tényezők közé sorolni (14. old.), a kereszténységet észbeli fejlődés termékének úgy mint minden más vallást, a modernisták sem tartják (15. old.), a filológia és a történelmi kritika ereje talán túlságosan kicsinyítve van a 27. oldalon ; ám ezek csekélységek s az egyéni fölfogás és értékelés más ennél, más annál.

A mű egészében igen jó tájékoztató a modernizmusról s névleg a Lamentabili-ben kárhoztatott tételekről, miért is olvasását egyháziaknak és művelt világiaknak igen melegen ajánlom.

Budapest. Dr. Kiss János.

KOLLÁNYI FERENC: A PARBÉR JOGI TERMÉSZETÉHEZ.

Különlenyomata >>Religió«-ból. 8-r. 116 old. Budapest, 1908. Ara 2 K.

Dr. Timon Ákos 1884-ben »A párbér Magyarországon« címmel nagyszabású művet tett közzé, mely a párbér jog- történeti fejlődését és jelen állását volt hivatva feltüntetni. Ej mű megjelenése élénk irodalmi vitára adott alkalmat, melyben Timon Ákos álláspontjától eltérő véleményt védtek dr. Kováts Gyula,1 dr. Várossy Gyula 2 és Rajner Lajos.3

1 Timon Ákos és Kováts Gyula vitatkozása a következő mun- kálatokban folyt le : Kováts Gyula, A párbér jogi természete. 1886. 38. old. Timon Ákos, A párbér jogi természete. Válaszul Kováts Gyula bírálatára. 1886. 32. old. Kováts Gyula, Felelet Timon Ákos A párbér jogi természete című válaszára. 38—208. old. Timon Ákos, Zárszó a párbérvitához. 1886. 56. old.

2 Katliolikus Theologiai Folyóirat, II. évf. 571. s köv. old., Timon művének ismertetése.

3 Üj Magyar Sión. 1886. 172., 446., 608. s köv. old., Adalékok a párbér jogi természetének meghatározásához.