Hittudományi Folyóirat 19. (1908)

Dr. Zubriczky Aladár: A »Te Péter vagy« szövegkritikája

bán található Péter-történeteket; majd így folytatja : »Még átlátszóbb az álarc, mely Péter arca mögé bujtatja a római püspökséget, Máténak azon a helyén, ahol Péter mint az egyház sziklája kötő és oldó hatalmat kap ég és föld fölött, az egyháznak ú. n. kulcshatalmát.« 1

Ez természetesen kevés visszhangra talál a protestánsok között, de a Péter-helyek, különösen Máté 16, 17—19 ellen tagadhatatlan a kritikai ellenszenv. Grill 1 2 írja : »Ha tehát kutatásaink végső eredménye gyanánt, Krisztus szava Péter- hez a Máté 16, 17—19 helyen kortörténetileg legvalóbb- színűén a római egyháznak 190. körül való viszonyaiból magyarázható : akkor toldással van dolgunk, mely a római püspököt, illetve püspökséget kinyilatkoztatástörténetileg és a Szentírás alapján mint sziklát van hivatva törvényesíteni.« Régla (Dr. P. A. Desjardin) 3 tagadja a kérdéses hely hiteles- ségét és a római püspökök kedvéért készült toldaléknak mondja. Weiss Bernát az ő Máté-kommentárjában 4 5 azt állítja, hogy Máté 16, 19 föltétlenül nem egyéb mint Máté 18, 18-nak (Jézus az apostoloknak ígéri a kötő-oldó hatalmat) előre- csúsztatása Péterhez a primátus érdekében. Harnack sokszor nyilatkozott már a kérdéses hely krisztusi eredete ellen ; álljon itt egyik újabb nyilatkozata : 5 »A leggyakrabban fel- hozott helyek, Máté 16, 18 és 18, 17, — ezek az egyedüliek, ahol Jézus az egyház szót használja — nem tarthatók való- diáknak . . . Még csak ezek a lényegükben azonos mondások maradnak hátra : Máté 16, 19 ; 18, 18 és János 20, 23 . . . kriti- kailag ezek a helyek sem állanak gyanú fölött; de elvégre hitelesek lehetnek.« Mint látható, ez körülbelül ellenkezője Weiss nézetének ; de ellenkezik Jűlicher nézetével is, aki épen a Máté 16, 19 hitelességét tagadja. Szerinte Máté és Lukács sokszor saját exegetikus glosszáikat Jézus szájába adják ;

1 Das Cliristusproblem. 2. kiad. 1903. 50—51.

2 Der Primat des Petrus 1904. 77.

3 Jesus von Nazareth (Just ford.) Leipz. 1894. 255—6.

« 394. 1. 1. jegyz.

5 Kirche u. Staat bis zur Gründung der Staatskirche (Hinne- berg. Kultur der Gegenwart. T. I. Abt. IV. Leipz.-Bej-1. 1906. 131.).

A »TE PÉTER VAGY« SZÖVEGKRITIKÁJA. 513

Hittudományi Folyóirat. 1908.

33