Hittudományi Folyóirat 17. (1906)

Hölszky Károly: Monda és sugalmazás

I.

ÉRTEKEZÉSEK.

MONDA ÉS SUGALMAZÁS.

A H. F. 1905. I. f.-ében, a fenti cím alatt közzétett tanulmányommal ugyancsak elbánt Balits Antal dr., a H. F. 1905. IV. f.-ében. Minthogy észrevételeinek több pontja sajnálatos félreértésen alapszik, el nem mulaszthatom, hogy ezek ellen óvást ne tegyek. Azonfelül, minthogy több fogós célzatú kérdéssel tanulmányom tételeit ad absurdum akarja levezetni, felvett kérdéseire nyíltan akarok válaszolni.

Rationalismust vet szememre B. — Talán tagadtam valahol a természetfölötti rendet ? Talán a szentírás sugal- mázott voltát ? Egyiket sem. Mivel pedig a rationalismus ezeken a tagadásokon alapszik, azért arról tanulmányom- ban szó sem lehet.

Az égfeletti vizek tárgyalásánál ezt kérdi: »Feltehető-e az inspirált zsoltárosról, hogy oly teremtményeket szólítson fel az Isten dicséretére, melyek nem is léteznek, legföljebb csak az emberek fantáziájában ?« — Igenis, feltehető ; mert ő is korának és népének gyermeke volt, s korához és népé- hez beszélt.

Kérdi, vájjon Mai. 3, 10. olvasható arubhóíf szó alatt »az Isten a keletiek fantáziájában létező égboltozati nyí- lásokat értette-e ?« — Malakiás próféta mindenesetre azokat értette. Ugyanis nincs okom feltenni, hogy a próféta ide jéHittudományi Folyóirat. 1906. 1