Hittudományi Folyóirat 17. (1906)

Dr. Kmoskó Mihály: Adalékok az eredeti bűn dogmatörténetéhez zsidó és keresztény forrásokból

236

DR. KMOSKÓ MIHÁLY.

fordul elő,1 a többi csak két-három kéziratban lelhető meg.2 A szyr fordítás azonban nem foglalja magában a fennmaradt összes görög szövegeket, hanem csak hatot és azokat is más sorrendben. A legteljesebb az Add. 12,163-ban (saec. X—XI. Wright CBM. 834.) foglalt gyűjtemény ; e kéziratban Markos ihidäjä (eremita) neve alatt ezek az iratok szerepelnek :

1. Föl. 151b. De lege spirituali.

2. Fol. 163b. De his qui se ex operibus justificari putant..

3. Fol. 175a. De consultatione mentis cum animä.

4. Fol. 177b. Adhortatio.3

5. Fol. 187a. De baptismo.

6. Fol. 206b. De paenitentia.

7. Fol. 515b. Quaestiones scholastici} tempore dispu- lationis cum Marco electo habitae.1

Hasonló sorrend mellett tanúskodik Add 17,168 (saec. IX. Wright CBM 783), amely csak két iratot tartalmaz Markos művei közül és pedig :

Föl. 76a. Sermo quartus címén az említett Adhortatio-1.

Föl. 88b. Sermo septimus címén a De paenitentia c. művecskét.

Ebből tehát az következik, hogy a szyreknek volt egy hét Markos beszédet tartalmazó gyűjteményük, amely azzal a bizonyos Adhortatioval megtoldva forgott közkézen. E körülmógy két okból figyelemre méltó. A Wright-nál. 783 1. idézett bekezdéstől ugyanis világos, hogy ez az Adhor- tatio azonos a Makariosnak tulajdonított ötödik Oratio-val,5 mivel pedig a Markos neve alatt szereplő De temperantia c. irat vége szintén megvan Makarios állítólagos művei között,

1 Add. 12175 (A. D. 534 Wright CBM. 634) föl. 145b és 149a ; Add. 17.167 (Wright CBM. 677) föl. 105b és 118a; Add. 14598 (Whrigt CBM. 732) föl. 273a és 282a ; Add. 14606 (Wright CBM. 744) föl. lb föl. 15b.

2 Add. 17192 (Wright CBM 778) föl. 82b De Bapismo föl. 106b De paenit. föl. 116b Disputatio cum causidico föl. 133a De lege spirit, föl. 154a De his qui se putant ex op. justificari.

3 V. ö. Add. 17168 föl. 76a.

1 = Disputatio cum causidico.

5 Migne P. Gr. XXXIV. col. 494.